Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|10 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:BC6621

Artikel 26a Wet woz RECHTBANK HAARLEM Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Registratienummer: AWB 05/4500 Uitspraakdatum: 10 maart 2006 Uitspraak als bedoeld in afdeling 8.2.6 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in het geding … echter geen verdere invloed op de vastgestelde woz-waarde door de werking van artikel 26a Wet woz. 5. Beoordeling van het geschil Artikel 26a Wet woz dient een doelmatige uitvoering

Rechtbank Haarlem|20 juli 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY4808

Bezwaardrempel artikel 26a Wet woz uitgangspunt de primaire beschikking. Factuur makelaar niet vergoedt omdat onvoldoende duidelijk is geworden dat het advies een relevante bijdrage aan de procedure heeft geleverd. RECHTBANK HAARLEM Sector

Rechtbank Haarlem|13 april 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AW3136

moeten worden op € 516.396. Eiser is van mening dat de drempel van artikel 26a Wet Woz daarom in zijn geval niet van toepassing is. 5.5. De rechtbank overweegt dat verweerder … deze waarde, die door eiser niet wordt betwist, heeft verweerder met inachtneming van artikel 26a Wet woz terecht beslist dat de drempel, die in het onderhavige geval € 20.000 bedraagt, niet werd overschreden

Rechtbank Haarlem|16 februari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV1972

Wet Woz wezenlijk afwijkt van de bij beschikking vastgestelde waarde. Uit artikel 26a Wet Woz volgt, naar het oordeel van de rechtbank, dat de in dit artikel geformuleerde drempel evenzeer geldt voor … lager bedrag vastgesteld dient te worden dan € 289.796, wordt de grens van artikel 26a Wet Woz niet overschreden zodat de waarde van € 296.753 geacht wordt juist te zijn. 5.5. Gelet

Rechtbank Haarlem|20 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BK1205

volle omvang in gebruik zou kunnen nemen. 4.2. Op grond van artikel 26a Wet woz wordt een bij beschikking vastgestelde waarde van een onroerende zaak geacht juist te zijn, indien de waarde