Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|17 november 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK4959

aanhouding van verdachte er onvoldoende feiten en omstandigheden waren als bedoeld in art. 27 Sv en dat de aanhouding derhalve onrechtmatig moet worden geacht. Hiermee is sprake van een vormverzuim … onvoldoende voor een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv. De raadsman komt derhalve tot de conclusie dat de aanhouding van verdachte onrechtmatig is en dat dit ertoe

Rechtbank Haarlem|22 februari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX0935

concreet en specifiek was en dus voldoende was voor het aannemen van het in artikel 27 Sv bedoelde redelijke vermoeden en daarmee voor de inzet van bijzondere opsporingsbevoegdheden, waaronder het plaatsen … aannemen van een redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit als bedoeld in artikel 27 Sv, mits deze informatie voldoende concreet (naar persoon, tijd en plaats) en specifiek (ten aanzien

Rechtbank Haarlem|10 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC6315

verdachte ten tijde van zijn aanhouding nog geen verdachte in de zin van artikel 27 Sv was, dat in het dossier tegenstrijdige informatie vermeld is wat precies de juridische basis … grond waarvan en op welk moment [verdachte] als verdachte in de zin van artikel 27 Sv is aangemerkt. De verslaglegging ten aanzien van de vraag of de aanhouding op heterdaad geschiedde

Rechtbank Haarlem|4 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BZ6265

naar het oordeel van de rechtbank een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in art. 27 Sv en was de aanhouding van verdachte rechtmatig. Het was niet nodig om de aangetroffen pakketten

Rechtbank Haarlem|28 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP6077

concrete en objectieve gegevens – gesproken kon worden van een verdenking in de zin van artikel 27 Sv, vóór september/oktober 2005 (na het boekenonderzoek bij [Benadeelde partij 1] en tijdens het boekenonderzoek