Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|12 februari 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH3794

29 Awb. KB-Lux. Welk deel van uit België verkregen informatie zijn op de zaak betrekking hebbende stukken? Geen overlegging van alle prints van de microfiches. Beperking van kennisname van deel … beslissing te nemen op het verzoek van verweerder op grond van artikel 8:29 Awb dat alleen de rechtbank van die stukken kennis mag nemen. Op 22 januari 2009 heeft de rechter

Rechtbank Haarlem|16 augustus 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6571

inwoning. Besluit mede gebaseerd op anonieme getuigenverklaringen. Rechtbank heeft beslist tot geheimhouding ex artikel 8:29 Awb. De beperking die artikel 8:29 Awb maakt op artikel 6, eerste lid, EVRM wordt … recht op een eerlijke procesvoering daarmee niet in zijn essentie wordt geschonden. Artikel 8:29 Awb bepaalt immers dat deze beperking slechts om "gewichtige redenen" kan worden aangebracht en de toetsing daarvan

Rechtbank Haarlem|3 februari 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH1908

binnen de Belastingdienst, zodat deze niet als definitief kan worden beschouwd, beroepen op artikel 8:29 Awb. RECHTBANK HAARLEM Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Procedurenummers: AWB 07/7627, 07/7628 en 07/7629 datum beslissing … genoemde stukken doen toekomen en voor de genoemde passages een beroep gedaan op artikel 8:29 Awb, in die zin dat alleen de rechtbank hiervan kennis mag nemen. 1.11 Ter zitting heeft

Rechtbank Haarlem|8 juni 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM8870

Tussenbeslissing ex artikel 8:29 Awb. RECHTBANK HAARLEM Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Zaaknummers: AWB 09/244 en 09/245 Datum: 8 juni 2010 Beslissingen in de gedingen tussen 1. X, wonende te Z, eiseres … voorbereiding van de beslissing op het door verweerder gedane beroep op artikel 8:29 Awb dat ertoe strekt te voorkomen dat de hiervoor onder 1.5. vermelde stukken integraal in het geding dienen

Rechtbank Haarlem|3 maart 1999|ECLI:NL:RBHAA:1999:AA3474

stukken ter zake waarvan openbaarmaking was geweigerd verzocht om toepassing van artikel 8:29 Awb. Bij beslissing van 10 april 1998 heeft de rechtbank bepaald dat de beperking van de kennisneming … brief van 4 mei 1998 toestemming als bedoeld in het vijfde lid van artikel 8:29 Awb verleend. Partijen hebben nog nadere stukken in het geding gebracht, verweerster bij brieven

Rechtbank Haarlem|8 mei 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA5410Aangehaald in 5 uitspraken

nadere zitting (twee maal), en 0,5 punt voor een schriftelijke uiteenzetting in de 8:29 Awb procedure) aan verleende bijstand in beroep. 3. Beslissing De rechtbank: 3.1 verklaart het beroep aanhangig

Rechtbank Haarlem|20 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF3981

beginsel in zijn geheel door verweerder worden overgelegd. Het bepaalde in artikel 8:29 Awb biedt echter de mogelijkheid (delen van) een op de zaak betrekking hebbend stuk voor eiser geheim

Rechtbank Haarlem|2 september 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN6080

heeft, die de Wob niet opzij kan zetten. 2.9 Na met toepassing van art. 8:29 Awb van de desbetreffende documenten kennis te hebben genomen, is de voorzieningenrechter gebleken dat zich daaronder

Rechtbank Haarlem|27 mei 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AT8551

november 2004 aan de rechtbank meegedeeld dat het verzoek om toepassing van artikel 8:29 Awb wordt ingetrokken. Het beroep is behandeld ter zitting van 18 november 2004 alwaar partijen zijn verschenen

Rechtbank Haarlem|27 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BT1682

geheimhouding was verzocht, Voor zover eiser heeft betoogd dat de procedure die in artikel 8:29 Awb is neergelegd geen eerlijke procedure waarborgt, overweegt de rechtbank, onder verwijzing naar de uitspraak

Rechtbank Haarlem|8 mei 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:993

nadere zitting (twee maal), en 0,5 punt voor een schriftelijke uiteenzetting in de 8:29 Awb procedure) aan verleende bijstand in beroep. 3 Beslissing De rechtbank: 3.1 verklaart het beroep aanhangig

Rechtbank Haarlem|12 juni 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI8572

beslissing van 10 november 2008 heeft de rechter-commissaris op de voet van artikel 8:29 Awb de verzochte beperking van de kennisneming gedeeltelijk gerechtvaardigd geacht. De betreffende stukken zijn vervolgens, behoudens

Rechtbank Haarlem|11 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW5499

verplichting bestaat alleen een uitzondering als de rechtbank dat op de voet van artikel 8:29 Awb heeft bepaald. Verweerder heeft slechts gedeeltelijk gevolg gegeven aan de ter zake door de rechtbank

Rechtbank Haarlem|17 september 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ8008

over een bestuurlijke aangelegenheid en de daartoe door hen aangevoerde argumenten. 2.18 Ingevolge artikel 8:29 Awb kunnen partijen die verplicht zijn inlichtingen te geven dan wel stukken over te leggen, indien

Rechtbank Haarlem|1 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW4376

deze documenten openbaar te maken, met uitzondering van de documenten waar geheimhouding ex artikel 8:29 Awb is toegepast, aan eiser verzonden. Op 24 februari 2012 heeft eiser een nader stuk toegezonden

Rechtbank Haarlem|11 september 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF3810

beslist op verweerders verzoek om dit met toepassing van het bepaalde in artikel 8:29 Awb in beperkte vorm te mogen doen. Voorts heeft de griffier daarbij de beslissing van de rechtbank

Rechtbank Haarlem|19 januari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL0873

leggen. Verweerder heeft aan dit verzoek voldaan, maar daarbij met een beroep op artikel 8:29 Awb verzocht om (gedeeltelijke) beperking van de kennisneming van die stukken. 1.14. Bij beslissing