Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|26 april 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY3528

januari 1993 op de voet van artikel 3:105 lid 1 BW juncto 3:306 BW en artikel 73 Overgangswet eigenaar zijn van de in geschil zijnde strook grond. Waar gedaagde betoogt … vordering van eisers op haar beurt zou zijn verjaard op grond van artikel 3:306 BW, gaat zij uit van een verkeerde rechtsopvatting. Eenmaal door bevrijdende verjaring verkregen eigendom vervalt niet door

Rechtbank Haarlem|6 september 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ5608

Extinctieve verjaring ex artikel 3:105 jo 3:306 BW vereist een aaneengesloten bezit van 20 jaar door de bezitter. Ingevolge artikel 3:314 lid 2 BW begint de termijn van verjaring … eerste gedeelte van de bewijsopdracht geslaagd. 2.5. Extinctieve verjaring ex artikel 3:105 jo 3:306 BW, waarop [gedaagde] zich beroept, vereist een aaneengesloten bezit van 20 jaar door de bezitter. Ingevolge

Rechtbank Haarlem|11 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX5900

bezit van de strook grond is verjaard op grond van artikel 3:314 juncto 3:306 BW. vonnis RECHTBANK HAARLEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 188288 / HA ZA 12-2 Vonnis … strook, aldus Aldi Vastgoed B.V. 4.3. Uit de artikelen 3:314 juncto 3:306 BW volgt dat de vordering tot opheffing van een onrechtmatige toestand verjaart door verloop van twintig jaren vanaf

Rechtbank Haarlem|18 juni 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD8282

wegens het planten van coniferen binnen twee meter van de grenslijn. Verjaringstermijn van artikel 3:306 BW vangt aan op het moment dat de bomen boven de scheidsmuur uitkomen (artikel … bomen hoger reiken dan de scheidsmuur tussen de erven. De verjaringstermijn van artikel 3:306 BW begint, niet tegenstaande hetgeen de Hoge Raad in het door [gedaagde] genoemde arrest naar oud recht

Rechtbank Haarlem|7 februari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA7352

toepasselijke verjaringstermijn van 20 jaar nog niet is verstreken. (artt. 5:72, 3:105, 3:306 BW en art. 95 ONBW) In casu geen misbruik van eigendomsrecht door doorgang te weigeren. Daartoe … januari 1992. Nu op grond van art. 5:72 jo 3:105 jo 3:306 BW de verjaringstermijn twintig jaar bedraagt en deze verjaringstermijn op zijn vroegst op 1 januari

Rechtbank Haarlem|14 november 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB9785

Tussen partijen is niet in geschil dat ingevolge artikel 3:314 BW juncto artikel 3:306 BW de vordering tot verwijdering van de boom op grond van artikel 5:42 BW inmiddels … BW overhangen boven de tuin van [X]. 4.6. Op grond van artikel 3:306 BW juncto 3:105 lid 1 BW is ter verkrijging van een erfdienstbaarheid een onafgebroken bezit gedurende twintig

Rechtbank Haarlem|8 juli 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AQ5455

geldlening heeft aanvaard. Overigens stelt verweerder dat de verjaringstermijn van twintig jaar uit artikel 3:306 BW van toepassing is en deze termijn, die is aangevangen op 19 juni 1007, nog niet

Rechtbank Haarlem|29 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BP0276

verkrijgende verjaring bij bezit niet te goeder trouw bedraagt ingevolge art. 3:105 jo. 3:306 BW twintig jaren. Deze termijn is nog niet verstreken, zodat een beroep op verkrijgende verjaring

Rechtbank Haarlem|22 januari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC2557

sprake zijn van verkrijgende verjaring van erfdienstbaarheid op grond van artikel 3:105 jo. 3:306 BW. Tussen partijen is niet in geschil dat de doorgang reeds twintig jaar bestaat. De vraag

Rechtbank Haarlem|14 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC6725

sprake zijn van verkrijgende verjaring van erfdienstbaarheid op grond van artikel 3:105 jo. 3:306 BW. De vraag of de deur en het raam twintig jaar geleden reeds aanwezig waren

Rechtbank Haarlem|25 november 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BL4517

rechtsgevolg is eerst onder het huidige BW in de artikelen 3:105 juncto 3:306 BW tot stand gekomen. Het beroep op verkrijgende verjaring van het recht van opstal