Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|4 maart 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH5025

artikel is voor deze benadering gekozen, omdat toepassing van het tweede lid van artikel 3:40 BW leidt tot grote onzekerheid op de financiële markten. Rechtshandelingen kunnen immers nog geruime tijd worden … strijd met een dwingende wetsbepaling. De overeenkomsten tussen [B] en [gedaagde] zijn ingevolge artikel 3:40 BW nietig en [gedaagde] is gehouden om het bedrag terug te betalen, aldus nog altijd

Rechtbank Haarlem|19 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB6062

voor recht dat de overeenkomst(en) tussen partijen nietig zijn op grond van artikel 3:40 BW wegens strijd met de wet en/of de goede zeden en/of de openbare orde, subsidiair … overeenkomsten te vernietigen op grond van artikel 3:40 BW wegens strijd met de wet en/of de goede zeden en/of de openbare orde, meer subsidiair: de overeenkomsten te vernietigen op grond

Rechtbank Haarlem|21 september 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU4124

advies nietig is wegens strijd met de openbare orde of de goede zeden (artikel 3:40 BW). Het is niet in overeenstemming met de maatschappelijke consensus dat de overheid in strijd … nietigheid van het eerste bindend advies, overweegt de rechtbank als volgt. Ingevolge artikel 3:40 BW is een rechtshandeling die door inhoud of strekking in strijd is met de goede zeden

Rechtbank Haarlem|23 april 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD4210

juni 2006 met elkaar hebben gesloten nietig is op grond van artikel 3:40 BW; 2. een verklaring voor recht dat de samenlevingsovereenkomst nimmer in werking is getreden nu partijen … zover van belang, nader ingegaan. 4. De beoordeling in conventie Onzedelijk karakter ex artikel 3:40 BW 4.1. [eiser c.s.] heeft zich primair op het standpunt gesteld dat de samenlevingsovereenkomst tussen partijen

Rechtbank Haarlem|3 november 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU3843

verdeeld over vraag of de afspraak daarmee ongeldig is in de zin van artikel 3:40 BW. Hoewel het maatschappelijk debat over de toelaatbaarheid van resultaatgerelateerde beloning van advocaten nog lang niet

Rechtbank Haarlem|22 februari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV6755

overeenkomst –gelet op de handelswijze van Triple P- nietig op grond van artikel 3:40 BW wegens strijd met de openbare orde of goede zeden. De beoordeling 1. [A.] doet primair

Rechtbank Haarlem|5 november 2003|ECLI:NL:RBHAA:2003:AN7747

rechtshandeling die in strijd is met de goede zeden in de zin van art. 3:40 BW, en derhalve nietig. Om die reden wijst de rechtbank de vordering van Cete

Rechtbank Haarlem|19 november 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AF1849

genoemde bepalingen dan ook moeten worden vastgesteld aan de hand van de in art. 3:40 BW gegeven regeling. Onderscheid 4.6 Het gegeven dat de CAO een expliciete leeftijd noemt waarop

Rechtbank Haarlem|2 september 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ6945

schending van een dwingende wetsbepaling in de zin van het tweede lid van artikel 3:40 BW, faalt. De Gemeentewet is een wet in formele zin en artikel 99 GemW

Rechtbank Haarlem|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BE8765

verboden is. De gebiedsbeperking in het CRR is daarom volgens BUMA ingevolge artikel 3:40 BW nietig en heeft daarmee nooit deel uitgemaakt van de overeenkomst tussen partijen. 4.8. De voorzieningenrechter