Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|17 november 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO9653

Pauliana artikel 3:45 BW. Bewijswaardering. Het rechterlijk vermoeden dat de bestuurder behoorde te weten van de benadeling die het aangaan van de overeenkomst met zich meebracht kan niet ontzenuwd worden … alle voorwaarden die gelden voor een geslaagd beroep op de Pauliana (van artikel 3:45 BW), zoals de Ontvanger dat heeft gedaan. 2.13. De slotsom is dat het subsidiair onder i gevorderde

Rechtbank Haarlem|4 mei 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ6276

Bestuurdersaansprakelijkheid. Artikel 2:11 BW, artikel 6:162 BW, artikel 3:45 BW. Tussen eiseres en X is op 19 maart 2008 een samenwerkingsovereenkomst tot stand gekomen betreffende de levering van schoonmaakartikelen … heeft Bunzl ten grondslag gelegd dat R.D. Service heeft gehandeld in strijd met artikel 3:45 BW en daarmee op grond van artikel 6:162 BW onrechtmatig jegens King heeft gehandeld

Rechtbank Haarlem|4 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY5994

recht van hypotheek ten grondslag ligt vernietigbaar op grond van het in artikel 3:45 BW bepaalde, nu het vestigen van het recht van hypotheek onverplicht heeft plaatsgevonden en de Bank hierdoor … hypotheekrecht ten grondslag ligt vernietigbaar is op grond van het in artikel 3:45 BW bepaalde. De Bank betoogt dat de vestiging van het hypotheekrecht op het registergoed onverplicht

Rechtbank Haarlem|29 juni 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR4070

overeenkomst betrokken partijen. Voor vernietiging van de overeenkomst op grond van artikel 3:45 BW dient voldaan te zijn aan de eisen die dat artikel stelt. Niet gebleken is echter