Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|17 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG9086

Winst. Herinvesteringsreserve (HIR) ex art. 3.54 Wet IB 2001 Geen dotatie terzake van pand dat als voorraad wordt aangemerkt. Afboeking hir kan niet in mindering komen op de restwaarde van vervangend bedrijfsmiddel

Rechtbank Haarlem|10 januari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP6389

januari 2001 is de vervangingsreserve overgegaan in een herinvesteringsreserve in de zin van artikel 3.54 Wet IB 2001 (heirna: de herinvesteringsreserve). 2.3. In 2001 heeft eiseres onderhandelingen gevoerd over de koop … ingang van 1 januari 2001 is de vervangingsreserve overgegaan in een herinvesteringsreserve, waarop artikel 3.54 Wet IB 2001 van toepassing is. Lid 5 van dat artikel luidt als volgt: Een herinvesteringsreserve wordt

Rechtbank Haarlem|26 november 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY9792

stukken, alsmede naar het verhandelde ter zitting. 4. Beoordeling van het geschil 4.1. Artikel 3.54 Wet IB 2001 (tekst 2008), welk artikel op grond van artikel 8 Wet vennootschapsbelasting 1969 (hierna: Wet … onderhavige jaar een herinvesteringsvoornemen had in de zin van het eerste lid van artikel 3.54 Wet IB 2001. Verweerder is het standpunt toegedaan dat de HIR in 2008 dient vrij te vallen

Rechtbank Haarlem|21 augustus 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF0867

bepaling van de winst over 2002 mag worden betrokken. 4.2. Ingevolge artikel 3.54 Wet IB 2001 kan - voor zover hier van belang – onder voorwaarden bij vervreemding van een bedrijfsmiddel de opbrengst … voldaan was aan de overige voorwaarden, zoals verweerder nog heeft betwist, die in artikel 3.54 Wet IB 2001 zijn gesteld aan de vorming van een herinvesteringsreserve. Dat betekent dat de opbrengst

Rechtbank Haarlem|21 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC7359

welk bedrag, eiseres met toepassing van artikel 8 Wet Vpb juncto artikel 3.54 Wet IB 2001 (de herinvesteringsreserve) de bij de verkoop van de panden behaalde boekwinst van € 1.160.083 mag afboeken … concludeert tot ongegrondverklaring van het beroep. 4. Beoordeling van het geschil 4.1 Ingevolge artikel 3.54 Wet IB 2001 kan – kort samengevat en voor zover hier van belang - een herinvesteringsreserve worden gevormd indien

Rechtbank Haarlem|23 november 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6710

regeling van artikel 14 Wet IB 1964 vervangen door de regeling van artikel 3.54 Wet IB 2001. Naar tekst en strekking is met de totstandkoming van de Wet IB 2001 geen inhoudelijke

Rechtbank Haarlem|29 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY4191

worden vernietigd, omdat eiseres de reserve tijdig heeft aangewend als bedoeld in artikel 3.54 Wet IB 2001. Eiseres concludeert tot gegrondverklaring van het beroep, vernietiging van de uitspraak op bezwaar en vernietiging

Rechtbank Haarlem|17 augustus 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY0442

herinvestering rust op eiseres. Van een voornemen tot herinvestering, als bedoeld in artikel 3.54 Wet IB 2001, is niet reeds sprake indien de belastingplichtige die één of meer bedrijfsmiddelen heeft vervreemd zich

Rechtbank Haarlem|14 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6701

Beoordeling van het geschil 4.1. Van een voornemen tot herinvestering, als bedoeld in artikel 3.54 Wet IB 2001, is, niet reeds sprake indien de belastingplichtige die één of meer bedrijfsmiddelen heeft vervreemd

Rechtbank Haarlem|8 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD6842

rekening mag houden, komt hierna aan de orde. 4.4. Het vijfde lid van artikel 3.54 Wet IB 2001 luidt voor het onderhavige jaar als volgt: “5. Een herinvesteringsreserve wordt uiterlijk