6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, 2 bezwaarschriften art. 32 Sv. Nadat een GVO is geopend is de r-c degene die…
Rechtbank Haarlem|12 april 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3476
behoren niet tot de processtukken en derhalve wordt verdachte ook niet op grond van art. 30 Sv kennisneming van deze stukken onthouden. In zoverre niet ontvankelijk. RECHTBANK HAARLEM Sector Strafrecht Locatie Haarlem … maart 2010 Ten aanzien van dit bezwaarschrift overweegt de rechtbank het volgende. Volgens artikel 30 Sv is tijdens het gerechtelijk vooronderzoek (GVO) de rechter-commissaris degene die aan verdachte, op diens verzoek
- Strafrecht overigRaadkamerKlimopzaak; beslissing op bezwaarschrift onthouding stukken, ongegrond.
Rechtbank Haarlem|27 november 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BZ0851
hoogte raakt, niet aanstonds het recht heeft om overeenkomstig artikel 30 Sv om kennisneming van die stukken te verzoeken, gelijk betrokkene heeft gedaan. Gelet op hetgeen door het openbaar ministerie in raadkamer … heeft ontvangen, te onthouden op grond van het bepaalde in het tweede lid van artikel 30 Sv. Hierbij heeft de rechtbank betrokken dat sprake is van complexe onderzoeken, dat het openbaar ministerie
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 126e Sv. Het strafrechtelijk onderzoek is nog in volle gang…
Rechtbank Haarlem|6 mei 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3474
gelijk gesteld dient te worden aan een kennisgeving onthouding processtukken in de zin van artikel 30 Sv. Tegen deze kennisgeving onthouding processtukken heeft de verdachte binnen de wettelijke termijn een bezwaarschrift ingediend … zaak is verdachte op de hoogte geraakt van het SFO en heeft hij overeenkomstig art. 30 Sv om kennisneming van de stukken van het nog lopende SFO-onderzoek verzocht, hetgeen door
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 208 Sv. Bezwaarschrift art. 32 Sv niet ontvankelijk want niet…
Rechtbank Haarlem|19 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3470
artikel 32 Sv Aan verdachte is geen kennisgeving onthouding processtukken als bedoeld in artikel 30 Sv toegezonden. De rechtbank is van oordeel dat de e-mails van de officier van justitie … gelijk gesteld dienen te worden aan een kennisgeving onthouding processtukken in de zin van artikel 30 Sv. Ingevolge artikel 32 Sv kon verdachte hiertegen binnen veertien dagen een bezwaarschrift indienen
- Strafrecht overigRaadkamerDe meervoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem verklaart een klaagschrift tegen onthouding van stukken…
Rechtbank Haarlem|31 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9086
EVRM. Daarvan kan al sprake zijn gedurende het voorbereidende onderzoek als bedoeld in artikel 30 Sv. Het standpunt van de officier van justitie dat zij zich verzet tegen het verstrekken
- Strafrecht overigRaadkamerKlimopzaak; beslissing op bezwaar onthouding stukken, ongegrond.
Rechtbank Haarlem|20 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BZ0847
heeft ontvangen, te onthouden op grond van het bepaalde in het tweede lid van artikel 30 Sv. Hierbij heeft de rechtbank betrokken dat sprake is van een omvangrijk, complex onderzoek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.