7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, 2 bezwaarschriften art. 32 Sv. Nadat een GVO is geopend is de r-c degene die…
Rechtbank Haarlem|12 april 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3476
dossier van verdachte bevinden. Verklaringen redelijkerwijs van belang voor beantwoording vragen artt. 348 en 350 Sv. Voeging aan procesdossier. Stukken in het kader van de selectie – en tripartite overleggen behoren niet … beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Dergelijke stukken dienen aan het dossier te worden toegevoegd. Is dat (nog) niet gebeurd, wil dat – anders dan kennelijk de officieren
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerwerping verweer tot nader onderzoek, omdat een aanvullend proces-verbaal omtrent de anonieme melding niet…
Rechtbank Haarlem|14 oktober 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO2580
noodzakelijk is voor de beantwoording van een van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv en volgens vaste jurisprudentie van HR een anonieme melding aanleiding mag vormen tot het instellen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTussenvonnis Enclave-zaak; beslissing op onderzoekswensen.
Rechtbank Haarlem|28 januari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL1112
relevant is voor de beantwoording van de rechtsvragen vervat in de artikelen 348 en 350 Sv, zodat niet valt in te zien welk verdedigingsbelang met het horen van de onderzoeksleider is gediend … personen relevant is voor de beantwoording van de rechtsvragen vervat in de artikelen 348 en 350 Sv, zodat verdachte thans redelijkerwijs niet in zijn verdediging wordt geschaad door het niet horen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVERZOEK TOT WRAKING na ambtshalve opheffing door meervoudige strafkamer van schorsing voorlopige hechtenis De…
Rechtbank Haarlem|2 november 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO7012
wettelijke taak van de rechter die heeft te beslissen op de in artikel 348 en 350 Sv bedoelde vragen, daarbij uitsluitend te oordelen op de grondslag van het aan de verdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor oplichting van de voormalige HBU-bank voor een bedrag van bijna 1,4 miljoen euro door deze…
Rechtbank Haarlem|7 augustus 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX3791
bewijsmateriaal te gelden, dat dit door de zittingsrechter – bij de eerste vraag van artikel 350 Sv – dient te worden beoordeeld. Het verweer van de raadsman op dit punt faalt. Wat betreft
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Klimop. Vastgoedfraude. De meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem heeft verdachte…
Rechtbank Haarlem|27 januari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV2194
Onderzoek Klimop. Vastgoedfraude. De meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem heeft verdachte vrijgesproken van oplichting van een pensioenfonds en verduistering in dienstbetrekking bij dat pensioenfonds met betrekking tot een pakket onroerend goed. Volgt een veroordeling voor leidinggeven aan twee criminele…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Maas: Onderzoek gericht op mensenhandel (loverboy praktijken) in Purmerend. De rechtbank heeft…
Rechtbank Haarlem|21 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR2945
orde dient te komen bij de beantwoording van de eerste vraag van artikel 350 Sv en niet raakt aan de geldigheid van de dagvaarding. De rechtbank stelt vast dat de dagvaarding geldig
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.