3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingskamer. Het Wetboek van Burgelijke Rechtsvordering (Rv) voorziet niet in de mogelijkheid om, wanneer…
Rechtbank Haarlem|10 maart 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ0119
hier niet aan af. De rechtbank zal dit verzoek derhalve niet-ontvankelijk verklaren. Uit artikel 36 Rv volgt dat een wrakingsverzoek slechts de rechters kan betreffen die de zaak van de betrokken
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Haarlem · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Haarlem|31 januari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV3166
veroordelen in haar proceskosten in deze wrakingsprocedure. 6. Ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek 6.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen … rechter bij deze stand van zaken nog als behandelend rechter in de zin van artikel 36 Rv beschouwen. 6.3. In artikel 37 Rv worden nadere eisen vermeld waaraan een wrakingsverzoek moet voldoen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigwrakingsverzoek Chipshol afgewezen
Rechtbank Haarlem|28 maart 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA1882
wrakingsmiddel wordt ingezet om onvrede te uiten over beslissingen die buiten de reikwijdte van artikel 36 Rv. vallen. De daar genoemde omstandigheden kunnen dan ook geen grond voor wraking van de rechters
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.