Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|29 juni 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR4070

vonnis. CPM zegt de overeenkomst vervolgens op op grond van art. 477 lid 4 Rv. De door DMC en de Stichting opgezette constructie lijkt op het eerste gezicht in strijd … Stichting gerichte brief d.d. 15 februari 2011 met een beroep op artikel 477 lid 4 Rv de overeenkomst opgezegd. 2.6. CPM heeft, omdat de termijn van twee maanden als genoemd in artikel

Rechtbank Haarlem|28 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR4466

gerechtelijk bewaarder, moet worden geïnterpreteerd. De deurwaarder heeft op de voet van artikel 438 lid 4 Rv het kort geding tussen partijen aanhangig gemaakt. Uitleg van een beslagverlofbeschikking die is gegeven door … combineren van zoektermen. 7. De deurwaarder heeft vervolgens op de voet van artikel 438 lid 4 Rv de onderhavige procedure tussen partijen aanhangig gemaakt. Partijen zijn voor de behandeling van deze zaak

Rechtbank Haarlem|4 augustus 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR4258

AFGEWEZEN WRAKINGSVERZOEK MET TOEPASSING VAN ART. 39 LID 4 RV Derde wrakingsverzoek in dezelfde zaak. Het wrakingsverzoek is gebaseerd op een brief van de gewraakte rechter aan verzoeker. Naar het oordeel … rechtsmiddel wraking. De rechtbank ziet daarom aanleiding om toepassing te geven aan artikel 39 lid 4 Rv. en zal bepalen dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling wordt genomen. 4. Beslissing

Rechtbank Haarlem|30 januari 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH1673

RV. hoewel dat artikel daarvoor strikt genomen niet is geschreven. Analoge toepassing art. 71 lid 4 Rv. Kantonrechter bepaalt in overleg met kort geding bureau van de de sector civiel de datum

Rechtbank Haarlem|18 mei 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM4921

door de kantonrechter naar de sector civiel ex artikel 71 Rv. Ingevolge artikel 71 lid 4 Rv is de rechter naar wie de zaak door de kantonrechter is verwezen aan die verwijzing … Rv verwezen naar de voorzieningenrechter van de civiele sector. 4.3. Ingevolge artikel 71 lid 4 Rv is de rechter naar wie de zaak is verwezen aan die verwijzing gebonden. [eiser] heeft daarom

Rechtbank Haarlem|25 juni 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD7610

niet binnen die termijn om verlenging van de termijn op grond van artikel 616 lid 4 Rv heeft verzocht, ten gevolge waarvan de termijn als bedoeld in onderdeel 4.2 van voormeld vonnis … rede had gelegen om overeenkomstig het bepaalde in artikel 616 lid 4 Rv een verzoek in te dienen tot verlenging van de termijn waarbinnen de zekerheid dient te worden gesteld, hetgeen [verweerder

Rechtbank Haarlem|17 augustus 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ6904

ingediend. Door de indiening van dat verzoekschrift is ingevolge het bepaalde in artikel 548 lid 4 Rv de voor de openbare verkoop bepaalde dag vervallen. Bedoeld eerder verzoekschrift van verzoeker is door … gerekwestreerden behoeven daarmee geen bespreking. 3.5. Ter voldoening aan het bepaalde in artikel 548 lid 4 Rv. zal de voorzieningenrechter dinsdag 3 november 2009 (de eerstkomende veiling waarop de openbare verkoop

Rechtbank Haarlem|22 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG8038

vordering om BKA te veroordelen in de nakosten afwijzen, nu in artikel 237 lid 4 Rv voor het verhaal van deze kosten een bijzondere procedure is voorgeschreven. Proceskosten in de zaak … vordering om [gedaagde 1] te veroordelen in de nakosten afwijzen, nu in artikel 237 lid 4 Rv voor het verhaal van deze kosten een bijzondere procedure is voorgeschreven. 5. De beslissing

Rechtbank Haarlem|10 oktober 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX9895

protective order’ levert een gewichtige reden op als bedoeld in artikel 843a lid 4 Rv die in de weg staat aan toewijzing van de vordering met betrekking tot de gevraagde stukken, aldus … onder een ‘protective order’ levert geen gewichtige reden op als bedoeld in artikel 843a lid 4 Rv. 7.7. Nu het beroep van gedaagden op de ‘protective order’ niet slaagt, komt de vraag

Rechtbank Haarlem|11 november 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK3267

rechtbank voorts dat het beroep van Merck op de uitzondering van artikel 843a lid 4 Rv dat een behoorlijke rechtspleging ook is gewaarborgd zonder de verstrekking van de gevraagde gegevens niet opgaat … beroep van Merck op een gewichtige reden in de zin van artikel 843a lid 4 Rv zal de rechtbank het belang van Merck bij de vertrouwelijkheid van de gegevens (en de daaraan

Rechtbank Haarlem|11 november 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK3259

rechtbank voorts dat het beroep van Merck op de uitzondering van artikel 843a lid 4 Rv dat een behoorlijke rechtspleging ook is gewaarborgd zonder de verstrekking van de gevraagde gegevens niet opgaat … beroep van Merck op een gewichtige reden in de zin van artikel 843a lid 4 Rv zal de rechtbank het belang van Merck bij de vertrouwelijkheid van de gegevens (en de daaraan

Rechtbank Haarlem|29 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM1626

afgewezen. 3.4 De rechtbank ziet voorts aanleiding om toepassing te geven aan artikel 39 lid 4 Rv. Nu verzoeker de behandelend rechter niet met name heeft genoemd, enige grondslag voor het verzoek

Rechtbank Haarlem|24 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL9679

echter, althans laat na, hiertoe over te gaan. Eiseres houdt gedaagde conform art. 477a lid 4 Rv aansprakelijk voor de nakoming van de nog af te dragen maanden ad € 7.661,71 netto

Rechtbank Haarlem|28 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX8480

gesteld. Daarbij zullen eventuele nakosten niet in aanmerking worden genomen, nu in artikel 237 lid 4 Rv voor het verkrijgen van een titel voor het verhaal van deze kosten een bijzondere procedure

Rechtbank Haarlem|22 augustus 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BE9417

verzoek van [rechter] om toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 39 lid 4 Rv afgewezen. Beslissing: de wrakingskamer: - wijst het verzoek om wraking af; - beveelt de griffier onverwijld aan verzoeker

Rechtbank Haarlem|20 januari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV1552

wrakingsverzoek de wrakingsgronden – samengevat – als volgt toegelicht. "Ik acht toepassing van artikel 39 lid 4 Rv zoals bepaald in de wrakingsbeslissing van 26 januari 2011 in strijd met artikel

Rechtbank Haarlem|18 oktober 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY0746

eerst na het eerdere wrakingsverzoek bekend geworden gronden, zullen deze wrakingsgronden conform artikel 37 lid 4 Rv niet in behandeling worden genomen. Verzoeker is ten aanzien van die gronden niet-ontvankelijk

Rechtbank Haarlem|19 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BG1437

worden veroordeeld. De gevorderde veroordeling in de nakosten moet op grond van artikel 237 lid 4 Rv worden afgewezen. De kos-ten aan de zijde van Parteon worden begroot op: - dagvaarding

Rechtbank Haarlem|16 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ1600

mogelijk bijdrageplicht. 6.4 De rechtbank zal de man, gelet op artikel 282, lid 4, Rv. niet-ontvankelijk verklaren in zijn overige zelfstandige verzoeken, nu deze onvoldoende betrekking hebben op het verzoek

Rechtbank Haarlem|29 augustus 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB6049

gevorderde nakosten worden afgewezen, omdat ingevolge het bepaalde in artikel 237 lid 4 Rv. voor het verhaal hiervan een bijzondere procedure moet worden gevolgd. 5. De beslissing De rechtbank: 5.1. veroordeelt [gedaagde