2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij uitspraak van deze rechtbank van 25 maart 2010 is het bij brief van 13 november 2009 ingestelde beroep…
Rechtbank Haarlem|9 maart 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP7741
Voorts voert eiser aan dat het handhavingsbesluit in strijd is genomen met artikel 5:11 Awb. De controles op 21 april 2009 en 16 juli 2009 waarbij de overtreding van het wettelijk … handelwijze van [naam] is eiser aldus ernstig in zijn belangen geschaad. 2.10 Ingevolge artikel 5:11 Awb wordt onder toezichthouder verstaan een persoon, bij of krachtens wettelijk voorschrift belast met het houden
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakEiser is van Turkse nationaliteit en was langdurig in het bezit van een WAO-uitkering. In juli 2009 is hij in…
Rechtbank Haarlem|10 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO7156
immers niet noodzakelijk dat sprake is van een toezichthouder als bedoeld in artikel 5:11 Awb. De voorzieningenrechter wijst in dit verband naar de Nota naar aanleiding van het verslag, Derde tranche … Awb.” Uit het voorgaande blijkt dat het begrip ‘toezichthouder’ zoals bedoeld in artikel 5:11 Awb in het geval van eiser niet van toepassing is. Nu eiser zijn beroep op schending
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.