7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigNa een aanbestedingsprocedure gaat de concessie van het busvervoer in de stadsregio Rotterdam over naar een…
Rechtbank Haarlem|9 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP6448
nieuwe concessiehouder? De rechtbank oordeelt dat sprake is van ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW) nu de met de overgang van de concessie, op de nieuwe concessiehouder de verplichting is komen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOf overeenkomst is gesloten, kan in het midden blijven, omdat vordering op subsidiaire grondslag…
Rechtbank Haarlem|15 november 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY3416
Subsidiair vordert [A.] schadevergoeding op grond van ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW). [X.] en [Y.] hebben de genoemde zaken namelijk gebruikt c.q doen gebruiken om aan hun woning een dakkapel … vordering in ieder geval toewijsbaar is op grond van het bepaalde bij artikel 6:212 BW. Door de plaatsing van het kozijn in hun woning zijn [X.] en [Y.] immers ongerechtvaardigd verrijkt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigNu HC haar vordering en de grondslag daarvan heeft beperkt tot ongerechtvaardigde verrijking en het…
Rechtbank Haarlem|28 september 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BW3954
ongerechtvaardigde verrijking kan slechts worden toegewezen indien is voldaan aan de in artikel 6:212 BW genoemde vereisten: - er moet sprake zijn van een verrijking (vermogensvermeerdering) - er moet sprake zijn … verarming en - de verrijking moet ongerechtvaardigd zijn. De schade komt voorts ingevolge artikel 6:212 BW ten slotte pas voor vergoeding in aanmerking ‘voor zover dit redelijk is’. ad verrijking: De gestelde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAdvocaat heeft haar stelling dat de cliënt haar opdracht heeft gegeven voor de juridische werkzaamheden…
Rechtbank Haarlem|4 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW4689
voorgaande heeft beoogd een beroep te doen op ongerechtvaardigde verrijking (ex artikel 6:212 BW), faalt dat beroep. Nog daargelaten dat de verarming van [X.] en de verrijking van [Y.] niet zonder
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBelastingdienst heeft teruggave op verkeerd rekeningnummer gestort. Eiseres moet nu gedaagden aanspreken om…
Rechtbank Haarlem|21 november 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY5599
bedragen immers ten onrechte niet ontving. 8. Op grond van het bepaalde bij artikel 6:212 BW zijn [gedaagde 1] en [gedaagde 2] daarom verplicht het totaalbedrag van € 1.816,00 aan [eiseres
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig[A] is op grond van een tussen partijen gesloten arbeidsovereenkomst in dienst geweest van AZ als…
Rechtbank Haarlem|10 november 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO8286
overweegt daaromtrent als volgt. De vordering uit hoofde van ongerechtvaardigde verrijking is blijkens artikel 6:212 BW een vordering tot schadevergoeding. Een dergelijke vordering verjaart op grond van artikel
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigGedaagde heeft tussen 2001 en 2005 tegen afgifte van schuldbekentenissen € 1.436.470,00 ter beschikking…
Rechtbank Haarlem|4 maart 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH5025
gelden zou betalen. 4.14. Ten overvloede overweegt de rechtbank nog als volgt. Ingevolge artikel 6:212 BW moet er voldoende verband bestaan tussen de verrijking en de verarming. De curator heeft onvoldoende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.