2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigFranchisenemer wil af van betaling overeengekomen gebruiksvergoeding. Dwaling. Onvoorziene omstandigheden…
Rechtbank Haarlem|18 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX6322
rechterlijke vernietiging van artikel 5 van de Overdrachtsovereenkomst vordert op grond van artikel 6:228 BW jo. 3:49 BW. Lolly Al heeft tegenover de betwisting door Jamin onvoldoende onderbouwd … overigens niet is gebleken van het bestaan van gronden als bedoeld in artikel 6:228 BW waarop het beroep op dwaling kan steunen. 4.7. Voorts heeft te gelden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigEen projectontwikkelaar vordert op grond van dwaling de vernietiging van een overeenkomst tot koop van een…
Rechtbank Haarlem|12 september 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY6166
leidt tot de slotsom dat de overeenkomst niet vernietigbaar is op grond van artikel 6:228 BW en dat de primaire vorderingen van KBG zullen worden afgewezen. Subsidiaire vorderingen 4.8. De rechtbank
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.