3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakRechtbank Haarlem · Voorlopige voorziening+bodemzaak · Omgevingsrecht
Rechtbank Haarlem|30 mei 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AE3625
bestreden besluit is derhalve in strijd met de artikelen 3:4, tweede lid, en 7:12 Awb en moet, voorzover aangevallen, worden vernietigd. 2.14 Gegeven de beslissing in de hoofdzaak bestaat geen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Haarlem · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Haarlem|5 december 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AF2057
motiveringsgebrek, zodat het besluit niet in stand kan blijven wegens strijd met artikel 7:12 Awb, en het beroep gegrond is. 2.19. Verweerder heeft in het bestreden besluit als conclusie evenwel terecht
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Haarlem · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Haarlem|5 september 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AE7371
voorbereiding- en motiveringsgebrek en komt het besluit, gelet op de artikelen 3:2 en 7:12 Awb in zoverre voor vernietiging in aanmerking. 2.11. Met betrekking tot de inhoudelijke beoordeling overweegt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.