2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingBedrijfshuur. Eiseres, Vomar, huurt van gedaagde, Parteon, bedrijfsruimte in het winkelcentrum aan de…
Rechtbank Haarlem|26 november 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BL0810
niet meer in de toekomstige bestemming passende huurder. Daarvoor is de in artikel 7:210 BW gegeven ontbindingsmogelijkheid voor de verhuurder echter niet bedoeld. 5. Parteon heeft nog aangevoerd dat zij niet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe huurder vordert vergoeding van de door hem geleden brandschade van de verhuurder. Vast staat dat de brand…
Rechtbank Haarlem|26 mei 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR1309
Parteon ten behoeve van de ontbinding van de huurovereenkomst heeft gedaan op artikel 7:210 BW is onjuist gebleken. De in [naam] gevestigde supermarkt Vomar heeft in kort geding gevorderd de herbouw
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.