Zoekresultaten

Voor “"7:230a BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    De zaak betreft een verzoek ex artikel 7:230a BW (ontruimingsbescherming). De kantonrechter is van oordeel…

    Rechtbank Haarlem15 februari 2006ECLI:NL:RBHAA:2006:AV2609

    zaak betreft een verzoek ex artikel 7:230a BW (ontruimingsbescherming). De kantonrechter is van oordeel dat de huurovereenkomst tussen partijen niet is geëindigd en wijst derhalve het (primaire) verzoek van huurster … VERZ 05-48 datum uitspraak: 15 februari 2006 BESCHIKKING VAN DE KANTONRECHTER ex art. 7:230a BW inzake de besloten vennootschap STOKVIS TECHNIEK B.V. te Nieuw Vennep, gemeente Haarlemmermeer verzoeker hierna

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Huurzaak. Vordering tot ontruiming wordt toegewezen. Gedaagde komt geen beroep op huurbescherming toe, nu het…

    Rechtbank Haarlem4 oktober 2006ECLI:NL:RBHAA:2006:AY9538

    BW. Volgens Van Dijk valt het aan [gedaagde] verhuurde onder de werking van art. 7:230a BW. Van de daar geboden ontruimingsbescherming heeft [gedaagde] echter geen gebruik gemaakt, zodat er geen grond … bescherming van art. 7:290 BW ontbeert en aangewezen is op hetgeen art. 7:230a BW aan ontruimingsbescherming biedt. Waar [gedaagde] de bescherming van art. 7:230a BW echter niet heeft ingeroepen

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.