Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|18 juni 2003|ECLI:NL:RBHAA:2003:AM2850

nakoming van de op haar rustende verplichtingen. Werknemer baseert zijn vordering op artikel 7:658 BW en artikel 7:611 BV. De kantonrechter is van oordeel dat artikel 7: 658 BW - gelet … gevolg is van bejegening door de werkgever, buiten het bereik van artikel 7: 658 BW valt. Met betrekking tot de toetsing aan artikel 7:611 BW overweegt de kantonrechter dat het eenvoudig

Rechtbank Haarlem|24 september 2003|ECLI:NL:RBHAA:2003:AL7308

inlener. Het arbeidsongeval heeft plaatsgevonden voor de inwerktreding van het vierde lid van artikel 7:658 BW. Bij de beoordeling van de tegen de inlener ingestelde vordering is de stelplicht en bewijslast … artikel 7:658 BW van overeenkomstige toepassing. Op de uitzendkracht rust de stelplicht en de bewijslast of hij in de uitoefening van zijn werk bij de inlener schade heeft geleden door

Rechtbank Haarlem|24 december 2003|ECLI:NL:RBHAA:2003:AO1216

lijdt. Ingevolge de regels van stelplicht en bewijslast van het tweede lid van art. 7:658 BW, kan de werknemer die zijn werkgever aansprakelijk wil stellen voor een hem overkomen ongeval, ermee … beroep op het ontbreken van oorzakelijk verband op de in lid 2 van art. 7:658 BW omschreven grond dat de schade in belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste

Rechtbank Haarlem|7 mei 2003|ECLI:NL:RBHAA:2003:AF9196

vorenstaande is niet komen vast te staan dat Stadstoezicht aan haar zorgverplichting ex artikel 7:658 BW heeft voldaan en ook niet dat nakoming van haar zorgplicht de arbeidsongeschiktheid van [eiser] niet