3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEisers zijn belanghebbende bij aanwijzing(sbesluit) in de zin van artikel 19 van de Flora- en Faunawet (FFW)…
Rechtbank Haarlem|5 februari 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO3292
bestreden besluit derhalve wegens strijd met artikel 7:1 juncto artikel 8:1 Awb voor vernietiging in aanmerking komt. 2.5. Voorts bestaat er aanleiding verweerder te veroordelen in de door eisers gemaakte
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigNu eisers geen aanspraak kunnen maken op de door de Subsidieregelingen (Agrarisch) Natuurbeheer geboden…
Rechtbank Haarlem|5 februari 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO3290
artikel 1:2 Awb kunnen worden aangemerkt. Het beroep is, gelet op artikel 8:1 Awb, om die reden niet-ontvankelijk. 2.6. Voor een proceskostenveroordeling is geen aanleiding. 3. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat het Uwv ten onrechte het college van burgemeester en wethouders…
Rechtbank Haarlem|27 juli 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AQ5835
college van burgemeesters en wethouders en eiseres in beroep is gekomen. Ingevolge artikel 8:1 Awb kan een belanghebbende beroep instellen bij de rechtbank. Ingevolge artikel 7:1 Awb dient degene
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.