Zoekresultaten

Rechtbank Leeuwarden|9 februari 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AS5763

gedegen wijze te bepalen. Dexia komt derhalve geen beroep toe op artikel 3: 35 BW. 4.3. Voorts heeft [gedaagde] gesteld dat de overeenkomst nietig danwel vernietigbaar is op grond van artikel 3 … onder invloed van de stoornis is gedaan, komt Dexia een beroep toe op artikel 3: 35 BW. Dexia mocht er op vertrouwen dat [gedaagde] door ondertekening van de overeenkomst deze overeenkomst

Rechtbank Leeuwarden|19 september 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BB3629

daarvan. Dan rijst nog de vraag of de man in de zin van artikel 3:35 BW er gerechtvaardigd op mocht vertrouwen dat de vrouw met haar verklaring afstand deed van haar

Rechtbank Leeuwarden|24 november 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ3424

Naar het oordeel van de kantonrechter en gelet op het bepaalde in artikel 3: 35 BW heeft [a] er voorshands vanuit mogen gaan dat het [b] was die de auto te koop

Rechtbank Leeuwarden|20 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BE8937

bewoordingen van de overeenkomst worden beantwoord. Steeds komt het - overeenkomstig artikel 3:33 en 3:35 BW - aan op de zin die partijen over en weer redelijkerwijs aan elkaars verklaringen en gedragingen

Rechtbank Leeuwarden|27 maart 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BA2059

stelt dat zij gerechtvaardigd mocht vertrouwen op de door [x] gedane opzegging. Ingevolge artikel 3:35 BW kan tegen hem die eens anders verklaring of gedraging, overeenkomstig de zin die hij daaraan

Rechtbank Leeuwarden|19 november 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BG5177

tussenkomst wordt ingeleid. Ingevolge artikel 3:59 BW zijn de artikelen 3:33 en 3:35 BW op deze uitleg van toepassing. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter moest voor

Rechtbank Leeuwarden|19 oktober 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ0548

aanbod overeenstemmen. Of hiervan sprake is, hangt -overeenkomstig de artikelen 3:33 en 3:35 BW- af van wat partijen over en weer hebben verklaard en uit elkaars verklaringen en gedragingen, overeenkomstig

Rechtbank Leeuwarden|12 december 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ6030

psychische problemen van [eiser] komt haar geen beroep op de vertrouwensbescherming van artikel 3:35 BW toe. In ieder geval is de beëindigingsovereenkomst gesloten onder invloed van misbruik van omstandigheden. Dat [eiser

Rechtbank Leeuwarden|26 mei 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BM5935

naar het oordeel van de voorzieningenrechter op de voet van art. 3:33 j. 3:35 BW mogen begrijpen dat de handelsnaam ook tot de in te brengen activa behoorde. Daar komt

Rechtbank Leeuwarden|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BO1744

bevoorrading is besproken noch hoe deze bewoordingen, gelet op art. 3:33 j. 3:35 BW, begrepen mogen worden. 4.5. Uit de bewoordingen van artikel 10 van de huurovereenkomst volgt naar

Rechtbank Leeuwarden|2 september 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BJ6865

Totstandkoming koopovereenkomst. Exclusief recht van koop. Afbreken onderhandelingen.

Rechtbank Leeuwarden|22 februari 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BX5376

Vraag of nieuwbouwwoning in een hogere prijsklasse aan de koopovereenkomst beantwoordt. Het vereiste dat de woning geschikt dient te zijn voor normaal gebruik houdt in dat in de woning gewoond moet kunnen worden, op een veilige manier en met een bepaalde mate van duurzaamheid. Bij het gerechtvaardige…