Zoekresultaten

Rechtbank Leeuwarden|7 december 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AY8681

worden aangemerkt als benadeelde, hetgeen als vereiste geldt voor de toepassing van artikel 6:101 BW. Bovendien heeft Ooststellingwerf onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld waaruit van schuld van de chauffeuse blijkt … verkeerssituatie. Daarnaast doet Ooststellingwerf, subsidiair, een beroep op eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW. Ter onderbouwing van het vorenstaande wijst Ooststellingwerf erop dat gezien de kracht waarmee [naam slachtoffer

Rechtbank Leeuwarden|16 november 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AY8662

wélk gedeelte, zal vervolgens moeten worden beantwoord aan de hand van de in artikel 6:101 BW neergelegde causaliteitsafweging, waarna een billijkheidscorrectie aan de orde kan komen. 11. Indien het beroep … meer dan 50% tot de schade hebben bijgedragen dan wel of de in artikel 6:101 BW bedoelde billijkheid in het licht van alle omstandigheden van dit geval eist dat meer

Rechtbank Leeuwarden|26 mei 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT6517

jegens [x] onrechtmatig zou hebben gehandeld – een billijkheidscorrectie past ex artikel 6: 101 BW, nu [x] de overeenkomst doelbewust is aangegaan, terwijl zij bekend was met de daaruit voortvloeiende verplichtingen

Rechtbank Leeuwarden|26 mei 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT6522

jegens [x] onrechtmatig zou hebben gehandeld – een billijkheidscorrectie past ex artikel 6: 101 BW, nu [x] de overeenkomst doelbewust is aangegaan, terwijl zij bekend was met de daaruit voortvloeiende verplichtingen

Rechtbank Leeuwarden|29 december 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BP0787

Aansprakelijkheid bank. Vermogensbeheer. Perpetuele obligaties. Vraag of (adviseur van de) bank als een redelijk bekwaam en redelijk handelend adviseur is opgetreden. Kennis van prospectus. Eigen schuld aan de zijde van de benadeelde?

Rechtbank Leeuwarden|14 november 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BB8108

gevolg is van de lozingen op de zandwinput op grond van artikel 6:101 BW geheel of gedeeltelijk voor rekening van Fortissimo moet blijven. Wat er van die stelling ook zij, gelet

Rechtbank Leeuwarden|7 september 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BN7147

assistent-bedrijfsleider] van doen had. Super De Boer beroept zich verder op artikel 6:101 BW stellende dat het [eiser] zelf is geweest die een bepaalde situatie heeft gecreëerd waarbinnen hij reacties

Rechtbank Leeuwarden|18 april 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AB1483

geschieden aan de hand van de toepassing van de primaire maatstaf van artikel 6:101 BW. 4.3.2 Friesland stelt dat de eigen schuld van [S.] op nihil moet worden gesteld. Het rijgedrag

Rechtbank Leeuwarden|28 juni 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AY8655

meer dan 50% tot de schade hebben bijgedragen dan wel of de in artikel 6:101 BW bedoelde billijkheid in het licht van alle omstandigheden van het geval eist dat meer

Rechtbank Leeuwarden|24 september 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BF5945

voldaan. De Bank beroept zich in dat kader nog op de billijkheidscorrectie uit art. 6:101 BW. 3.13. De alternatieve stelling van [X] terzake van de vermeende nietigheid op grond

Rechtbank Leeuwarden|28 november 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ4031

alle (summier gebleken) omstandigheden van het geval, verdeelt de kantonrechter, gelet op artikel 6: 101 BW en naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid, het totale nadeel als volgt. Het door [y] betaalde

Rechtbank Leeuwarden|27 januari 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AS4113

onrechtmatig zou hebben gehandeld of toerekenbaar tekortgeschoten zij zijn, past een billijkheidscorrectie ex artikel 6: 101 BW. [x] is de overeenkomst doelbewust aangegaan, terwijl hij bekend was met de daaruit voortvloeiende verplichtingen

Rechtbank Leeuwarden|9 februari 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AS5763

onrechtmatig zou hebben gehandeld of toerekenbaar tekortgeschoten zou zijn, past een billijkheidscorrectie ex artikel 6: 101 BW. [gedaagde] is de overeenkomst doelbewust aangegaan, terwijl hij bekend was met de daaruit voortvloeiende verplichtingen