Zoekresultaten

Rechtbank Leeuwarden|12 mei 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BM4455

bepaalde eigenschap voor de dwalende van beslissende betekenis was. Lid 2 van artikel 6:228 BW bepaalt dat de vernietiging niet gegrond kan worden op een dwaling die uitsluitend een toekomstige omstandigheid … niet goed sluitende voordeur kan op dezelfde grond (lid 2 van artikel 6:228 BW) evenmin slagen. Naar het oordeel van de rechtbank had [A] c.s. gelet op de ouderdom

Rechtbank Leeuwarden|5 september 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BX8195

vergoeding van de schade als gevolg van de opheffing van het nadeel ex artikel 6:228 BW jo. artikel 6:230 BW, zijnde een bedrag van € 49.396,60, te vermeerderen … subsidiaire vordering tot vernietiging van de koopovereenkomst op dwaling in de zin van artikel 6:228 BW. Volgens [A] c.s. wist [C] c.s. dat er asbest in de woning was verwerkt, althans

Rechtbank Leeuwarden|7 januari 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BG9642

kennelijk het oog heeft op het bepaalde in de artikelen 3:33 BW en 6:228 BW, ontoereikend zijn voor de gevorderde vernietiging van het convenant. De gestelde feiten zijn onvoldoende … verrekening uit hoofde van een verrekenbeding) niet op de algemene dwalingsregeling van artikel 6:228 BW gestoeld kan worden (artikel 3:199 BW en artikel 1:135 lid 2), zodat de vordering

Rechtbank Leeuwarden|8 juli 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BJ2525

kant noch wal raakt". Een gespreksverslag is geen overeenkomst in de zin van artikel 6:228 BW en is derhalve niet vernietigbaar. Bovendien is in het petitum van de eis in reconventie … beoordeling van het geschil 5.3. De rechtbank stelt voorop dat op grond van artikel 6:228 BW slechts een tussen partijen gesloten overeenkomst wegens dwaling aantastbaar is. Een voor akkoord ondertekend gespreksverslag

Rechtbank Leeuwarden|28 maart 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BA1906

dwaling verbonden rechtsgevolgen, vernietiging van de overeenkomst op grond van artikel 6:228 BW danwel aanpassing van de overeenkomst op grond van artikel 6:230 BW heeft beroepen. 2.6.4. De rechtbank leest

Rechtbank Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AU9689

onder omstandigheden [a] een beroep zou toekomen op dwaling als genoemd in artikel 6:228 BW: [a], die op grond van de catalogusinformatie en op grond van de inlichtingen die [x] verstrekte

Rechtbank Leeuwarden|8 maart 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AV4032

gevolgen van de koopovereenkomst wijzigt op grond van artikel 6:230 lid 2 jo 6:228 BW in dier voege dat de koopprijs ad € 37.500,00 wordt verminderd

Rechtbank Leeuwarden|26 januari 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BP4566

geen vorm van dwaling betreft die valt onder de reikwijdte van artikel 6:228 BW en waarmee de dwalende door het recht wordt beschermd. 5.5. Het debat van partijen heeft voor

Rechtbank Leeuwarden|25 juli 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BX5585

rechtbank dient allereerst te beoordelen of [eiser] c.s. op grond van het in artikel 6:228 BW bepaalde een beroep op dwaling toekomt. In dat verband staat vast dat [gedaagde] ten tijde

Rechtbank Leeuwarden|8 juni 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BQ7838

Ludinga, beroept Accolade zich op bedrog (artikel 3:44 BW) en dwaling (artikel 6:228 BW). Voor zover een dergelijk beroep mogelijk is - blijkens het beslagrekest beroept Accolade zich voor de vordering

Rechtbank Leeuwarden|2 februari 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BP3608

authentiek is en dat de dwaling derhalve op grond van lid 2 van artikel 6:228 BW

Rechtbank Leeuwarden|2 februari 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BP3604

authentiek is en dat de dwaling derhalve op grond van lid 2 van artikel 6:228 BW

Rechtbank Leeuwarden|26 mei 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT6517

stelt dat de overeenkomst vernietigbaar is op grond van het bepaalde in artikel 6: 228 BW. Zij stelt daartoe dat de dwaling is te wijten aan een verzwijgen door Dexia

Rechtbank Leeuwarden|26 mei 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT6522

stelt dat de overeenkomst vernietigbaar is op grond van het bepaalde in artikel 6: 228 BW. Zij stelt daartoe dat de dwaling is te wijten aan een verkeerde mededeling van Dexia

Rechtbank Leeuwarden|29 december 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BP0787

Bank perpetuele obligaties -partieel- te vernietigen op grond van dwaling zoals bedoeld in artikel 6:228 BW onder a en/of b en/of c, a. met betrekking tot [eiser 2], terzake