Zoekresultaten

Rechtbank Leeuwarden|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AV0693

horen ingevolge artikel 7:3 Awb wordt afgezien, dient verweerder op grond van artikel 7:12 Awb in zijn beslissing op bezwaar te vermelden op welke grond dit is geschied. De rechtbank … bezwaar zal vernietigd worden wegens het schenden van de artikelen 7:2 en 7:12 Awb. Verweerder dient opnieuw op het bezwaar van eiseres te beslissen met inachtneming van deze uitspraak

Rechtbank Leeuwarden|22 juni 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AY4785

onderdeel ontbeert het besluit derhalve in strijd met artikel 3:2 en 7:12 Awb een zorgvuldige voorbereiding en een toereikende motivering, zodat het beroep in zoverre gegrond is. Muskus- en beverrat

Rechtbank Leeuwarden|11 september 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AY8145

reden zal de voorzieningenrechter het bestreden besluit vernietigen wegens strijd met art. 7:12 Awb. Verweerder zal derhalve een nieuw besluit op het bezwaarschrift dienen te nemen. Nu het door Scio Consult

Rechtbank Leeuwarden|30 januari 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:AZ8852

voor vernietiging in aanmerking komt wegens strijd met art. 3:2 Awb en art. 7:12 Awb. Gelet op de lange voorgeschiedenis ziet de voorzieningenrechter tevens aanleiding te bepalen dat verweerder binnen

Rechtbank Leeuwarden|31 oktober 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BB6918

zijn voor vandalisme. Het voorgaande betekent dat het bestreden besluit in strijd met artikel 7:12 Awb op een ondeugdelijke motivering berust. Het beroep is derhalve gegrond en het bestreden besluit

Rechtbank Leeuwarden|18 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BE9627

bestreden besluit zal worden vernietigd wegens strijd met de artt. 3:2 en 7:12 Awb. Verweerder zal met inachtneming van hetgeen in deze uitspraak is overwogen een nieuw besluit op bezwaar

Rechtbank Leeuwarden|22 juni 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT8104

besluit naar het oordeel van de rechtbank genomen in strijd met het in art. 7:12 Awb neergelegde beginsel dat een beslissing op bezwaar moet berusten op een deugdelijke motivering. Het beroep

Rechtbank Leeuwarden|16 juni 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT7794

daaraan ten grondslag gelegde feiten, komt het voor vernietiging wegens strijd met art. 7:12 Awb in aanmerking. Het beroep is daarom gegrond. Verweerder zal opnieuw op het bezwaarschrift van eiser moeten

Rechtbank Leeuwarden|22 juni 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT8110

besluit naar het oordeel van de rechtbank genomen in strijd met het in art. 7:12 Awb neergelegde beginsel dat een beslissing op bezwaar moet berusten op een deugdelijke motivering. Het beroep

Rechtbank Leeuwarden|22 juni 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT8113

besluit naar het oordeel van de rechtbank genomen in strijd met het in art. 7:12 Awb neergelegde beginsel dat een beslissing op bezwaar moet berusten op een deugdelijke motivering. Het beroep

Rechtbank Leeuwarden|22 juni 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT8101

besluit naar het oordeel van de rechtbank genomen in strijd met het in art. 7:12 Awb neergelegde beginsel dat een beslissing op bezwaar moet berusten op een deugdelijke motivering. Het beroep

Rechtbank Leeuwarden|7 september 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AU2885

volgt dat ook het bestreden besluit van 20 april 2005 in strijd met artikel 7:12 Awb op een ondeugdelijke motivering berust en tevens in strijd met artikel 3:2 Awb onzorgvuldig

Rechtbank Leeuwarden|27 april 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BA4041

aanmerking komen wegens strijd met art. 49 WRO en art. 3:2. en art. 7:12 Awb. Gelet op het vorenstaande en op het bepaalde in art. 8:74 lid 1 Awb

Rechtbank Leeuwarden|20 januari 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BL0536

besluit van de gemeente vernietigd wegens strijd met de artikelen 3.2 Awb en 7:12 Awb en de gemeente verzocht om binnen 4 weken na de uitspraak een nieuw besluit