Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|8 juni 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:5534

Kort geding. Aanbesteding. Tussenkomst. De aanbestedende dienst heeft door het organiseren van een meervoudig onderhandse aanbesteding de juiste aanbestedingsprocedure gevolgd en hoefde de opdracht, gelet op het drempelbedrag voor sociale en andere specifieke diensten zoals genoemd in Richtlijn 2014/24/EU, niet…

Rechtbank Limburg|4 juni 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:5449

Aanbesteding. Niet aannemelijk dat gedaagde het proportionaliteitsbeginsel, zorgvuldigheidsbeginsel dan wel het motiveringsbeginsel heeft geschonden. Tevens is niet aannemelijk dat sprake is van een ondeugdelijke motivering. Gelet op het voorgaande kan de intrekking van de voorlopige gunning in stand kan blijven. De…

Rechtbank Limburg|24 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3931

Kort geding. Aanbesteding. Motiveringsgebrek in de voorgenomen gunningsbeslissing. Relevante redenen (kenmerken en relatieve voordelen van de winnende inschrijver), zoals vereist in artikel 2.130 Aw (2012), ontbreken. Dit gebrek kwalificeert als een fundamenteel gebrek wegens strijd met het transparantiebeginsel,…

Rechtbank Limburg|15 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3569

Kort geding. Aanbesteding digitaal dossier. Geen schending transparantiebeginsel. Uitleg van de aanbestedingsdocumenten. Gebod tot herbeoordeling op een aantal punten wegens onbegrijpelijke beoordeling en nieuwe uitvoering van gebruikerstest, omdat eerdere uitvoering in strijd was met het gelijkheidsbeginsel.

Rechtbank Limburg|24 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2977

Kort geding. Aanbesteding. De relevante paragraaf uit de Inschrijvingsleidraad kwalificeert niet als geschiktheidseis maar als uitvoeringseis, zodat pas bij het uitvoeren van de opdracht aan deze eis hoeft te worden voldaan. Geen gerede twijfel dat de winnende inschrijver in staat zal zijn om aan de uitvoeringseis te…

Rechtbank Limburg|20 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:374

Kort geding. Aanbesteding. Invulling kerncompetentie. Wat moet worden verstaan onder het woord ‘vergelijkbaar’? Betekent dit dat een referentie aan een specifieke eis moet voldoen? Artikel 2.93 lid 3 Aw.

Rechtbank Limburg|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:7783

Aanbestedingsrecht. Vraag is of de gemeente het project had moeten aanbesteden of dat sprake is van een onderdrempelege (pilot)opdracht.

Rechtbank Limburg|4 oktober 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:7530

Kort geding. Aanbesteding jeugdzorg. Gemeente moet de aanbesteding intrekken en heraanbesteden indien zij dat nog wenst, omdat in de huidige aanbesteding geen gunningscriteria zijn opgenomen, wat in strijd is met artikel 2.11 (oud) Jeugdwet.

Rechtbank Limburg|4 oktober 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:7529

Kort geding. Aanbesteding jeugdzorg. Inschrijving op goede gronden terzijde gelegd wegens niet voldoen aan ervarings- en geschiktheidseisen.

Rechtbank Limburg|29 september 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:7381

Inschrijvingsleidraad niet volkomen eenduidig en ondubbelzinnig. Van inschrijvers wordt een proactieve houding verwacht. Hoewel een proactieve houding van de inschrijver niet onbegrensd is en aanbestedende diensten niet bij iedere onduidelijkheid een beroep toekomt op een (standaard) bepaling in een…

Rechtbank Limburg|23 februari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:1541

Vordering tot heraanbesteding subsidiair schadevergoeding op grond van onrechtmatige daad. Eiseres is de huidige contractspartij van de gemeente, die niet heeft ingeschreven op de aanbesteding voor de opvolgende periode, Beslissing gebaseerd op antwoorden van de gemeente naar aanleiding van vragen van derden, een en…

Rechtbank Limburg|3 februari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:807

Inkoop WMO-zorg met semi via open house-procedure. Voorzieningenrechter komt niet aan inhoudelijke beoordeling van de vordering toe in verband met de werking van de vervaltermijn voor het beginnen van een kort geding procedure.

Rechtbank Limburg|11 november 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8493

De vraag is of de Gemeente door haar handelwijze – het (tijdelijk) toestaan van een andere uitvoering van de overeenkomst dan de inschrijving waarop gegund is – in strijd handelt met de Aanbestedingswet, omdat sprake is van een wezenlijke wijziging die noodzaakt tot een heraanbesteding. Gelet op de…

Rechtbank Limburg|4 mei 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:3874

Aanbestedingsrecht. Uitleg knock out-eis. Verklaring van toeleverancier van inschrijver dat de inkoopcondities van de inschrijver van toepassing zijn op de offerte.

Rechtbank Limburg|18 maart 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:2419

Aanbesteding dienstverleningsovereenkomsten WMO en Jeugdzorg met open house procedure. Uitleg Inschrijvingsleidraad. Inschrijftermijn. Niet tijdige inschrijving. Belangenafweging. Veroordeling inzake onnodig gemaakte kosten.

Rechtbank Limburg|16 maart 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:2515

Aanbesteding dienstverleningsovereenkomsten WMO en Jeugdzorg met open house procedure. Processueel ondeelbare rechtsverhouding. Uitleg Inschrijvingsleidraad. Inschrijftermijn. Niet tijdige inschrijving. Belangenafweging.

Rechtbank Limburg|4 februari 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:922

Aanbestedingsrecht. Motivering van de gunningsbeslissing.

Rechtbank Limburg|24 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9229

Aanbestedingsrecht. Vaststelling reële kostprijs WMO-zorg hulp bij het huishouden. Kwaliteit van het kostenonderzoek. Gebruik rekentool VNG/Actiz. Indexering. Artikel 5.4 Besluit van 10 februari 2017, houdende regels ter waarborging van een goede verhouding tussen de prijs voor de levering van een voorziening en de…

Rechtbank Limburg|13 oktober 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:7847

Aanbestedingsrecht. Beoordelingssystematiek. Voorgeschreven theoretisch rekenmodel rendementsberekening. Inschrijver manipuleert spreadsheet rekenmodel. Inschrijver had vooraf vragen dienen te stellen.

Rechtbank Limburg|8 september 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:6705

Aanbestedingsrecht. Meervoudig onderhandse aanbesteding op laagste prijs. Standaard bepalingen RAW 2015 van toepassing. Geen volledige ontleding van alle kosten in de aanneemsom, als bedoeld in artikel 01.01.03 RAW.