41 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWraking – bijzondere toegang – beslissing voorbehouden aan rechter – afwijzing
Rechtbank Limburg|27 februari 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:7760
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling van de rechter
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking; verzoek afgewezen. Verwijten zien op bejegening.
Rechtbank Limburg|11 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9796
sprake is van een objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingDe relevantie van de gestelde vragen en de selectie van de bespreekpunten zijn niet aan het oordeel van de…
Rechtbank Limburg|14 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3837
mening dat het verzoek moet worden afgewezen. 4 De beoordeling Juridisch kader Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- VerbintenissenrechtWrakingRechtsvraag ter zitting stellig beantwoord; wrakingsverzoek toegewezen.
Rechtbank Limburg|2 mei 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:4224
Hoge Raad en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- Civiel recht overigWrakingwraking wrakingskamer – Het enkele feit dat de rechters betrokken zijn geweest bij de behandeling van een…
Rechtbank Limburg|9 april 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:7753
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Burgerlijk procesrechtWrakingRechtbank Limburg · Wraking · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Limburg|28 september 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:8490
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Burgerlijk procesrechtWrakingafwijzing – geen grond voor wraking - misverstand
Rechtbank Limburg|16 november 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:11122
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingWraking Niet-ontvankelijk wegens niet tijdige indiening
Rechtbank Limburg|30 maart 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:2308
Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) niet in behandeling wordt genomen. 4 De beoordeling Ontvankelijkheid 4.1. Artikel 36 Rv houdt in dat op verzoek van een partij, elk van de rechters die een zaak behandelen
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking- bijzondere omstandigheden - leden van andere rechtbank – leden wrakingskamer bekend met rechters…
Rechtbank Limburg|5 februari 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:1751
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingWraking – verloop procedure – geen concrete en zwaarwegende omstandigheden die het tijdsverloop tussen het…
Rechtbank Limburg|28 juni 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8499
wrakingsverzoek, mits tijdig gedaan, zou zijn toegewezen, tegen de achtergrond van het criterium van artikel 36 Rv. 5 De beslissing De wrakingskamer: verklaart verzoeksters niet-ontvankelijk in hun wrakingsverzoek. Deze beslissing
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking – rolbeslissing – procesreglement - afwijzing
Rechtbank Limburg|27 november 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:11482
feiten of omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingDe enkele omstandigheid dat een rechter vonnis heeft gewezen in een kort geding tussen de zelfde partijen…
Rechtbank Limburg|4 maart 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:BZ5470
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 4.1.1 Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingWraking. Klachten over bejegening rechter. Wrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Limburg|16 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6882
gelet op deze bepaling de aanvullende wrakingsgrond buiten beschouwing zal laten. Inhoudelijke toets 3.5. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingOntvankelijk – bejegening – procesbeslissing – staande praktijk
Rechtbank Limburg|11 november 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:10087
feiten en omstandigheden de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden in de zin van artikel 36 Rv. Verder menen de rechters dat de wrakingsgronden 2, 3 en 4 reacties op de kennelijk
- Civiel recht overigWrakingWraking – subjectieve vooringenomenheid - enkele omstandigheid levert geen zwaarwegende omstandigheid op.
Rechtbank Limburg|19 januari 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:357
verzoek tijdig gedaan en dus ontvankelijk. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingWraking. Artt. 36 en 37 Rv. Onpartijdigheid rechter en afgifte proces-verbaal.
Rechtbank Limburg|10 september 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:8498
vrijheden – toekomende recht op rechterlijke onpartijdigheid af te dwingen. Gelet op het bepaalde in artikel 36 Rv is wraking mogelijk op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade
- Civiel recht overigWrakingGeen concrete feiten of omstandigheden aangevoerd die redengevend zijn voor het tijdsverloop tussen het…
Rechtbank Limburg|3 juni 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:CA3971
verband met de ontvankelijkheid te worden bezien of het verzoek tijdig is ingediend. In artikel 36 Rv is bepaald dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak
- Civiel recht overigWrakingWraking. Onpartijdigheid rechter en afgifte proces-verbaal.
Rechtbank Limburg|7 november 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:11203
vrijheden – toekomende recht op rechterlijke onpartijdigheid af te dwingen. Gelet op het bepaalde in artikel 36 Rv is wraking mogelijk op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade
- Burgerlijk procesrechtWrakingRechtbank Limburg · Wraking · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Limburg|8 augustus 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:7744
wraking dient daarom volgens de rechter te worden afgewezen. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelt worden gewraakt op grond van feiten
- Civiel recht overigWrakingWraking afgewezen. Procesbeslissing.
Rechtbank Limburg|18 juli 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:5648
feiten of omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.