1.522 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtBodemzaakVordering tot het afgeven van een verklaring voor recht dat een gecertificeerde instelling onrechtmatig heeft…
Rechtbank Limburg|11 oktober 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:5967
Vordering tot het afgeven van een verklaring voor recht dat een gecertificeerde instelling onrechtmatig heeft gehandeld afgewezen.
- Bestuursrecht overigBodemzaakBij besluit van 19 maart 2021 heeft de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties de…
Rechtbank Limburg|24 augustus 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:7650
Bij besluit van 19 maart 2021 heeft de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties de subsidieaanvraag van eiser afgewezen in het kader van de Subsidieregeling energiebesparing eigen huis. De minister heeft deze aanvraag afgewezen omdat de aanvraag niet voor energiebesparende maatregelen ten behoeve van…
- BelastingrechtBodemzaakWOZ-waarde woning. Wijze van berekening correctie vanwege staat.
Rechtbank Limburg|10 mei 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:2964
WOZ-waarde woning. Wijze van berekening correctie vanwege staat.
- Civiel recht overigBodemzaakVerkoop van veelbelovend springpaard met (beginnende) vorm van staar. Weens Koopverdrag van toepassing naast…
Rechtbank Limburg|8 maart 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:1741
Verkoop van veelbelovend springpaard met (beginnende) vorm van staar. Weens Koopverdrag van toepassing naast Belgisch recht. Non-conformiteit ten tijde van risico-overgang (artikel 35 Weens Koopverdrag). Klachttermijn (artikel 39 Weens Koopverdrag) van 4 maanden onder omstandigheden niet onredelijk; ontbinding…
- OmgevingsrechtBodemzaakOmgevingsvergunningen voor woningen, deels in afwijking van het bestemmingsplan. Beroepen van omwonenden…
Rechtbank Limburg|22 februari 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:1400
Omgevingsvergunningen voor woningen, deels in afwijking van het bestemmingsplan. Beroepen van omwonenden ongegrond. De koekoeken zijn ondergeschikte bouwdelen en leiden er daarom niet toe dat de in het bestemmingsplan voorgeschreven minimale afstand tot de perceelsgrenzen wordt overschreden en dat de overschrijding…
- Bestuursrecht overigBodemzaakWeigering persoonsgegevens te veranderen in de basisregistratie personen. Uit het Armeense paspoort…
Rechtbank Limburg|10 februari 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:1044
Weigering persoonsgegevens te veranderen in de basisregistratie personen. Uit het Armeense paspoort, identiteitskaart en geboorteakte met betrekking tot identiteit in onderlinge samenhang bezien, volgt dat buiten redelijke twijfel de daarin vermelde persoonsgegevens juist zijn. Beroep gegrond, herroeping primaire…
- Bestuursrecht overigBodemzaakVerweerder heeft terecht aanvraag subsidie voor energiebesparende maatregelen van een woning afgewezen, omdat…
Rechtbank Limburg|10 februari 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:1068
Verweerder heeft terecht aanvraag subsidie voor energiebesparende maatregelen van een woning afgewezen, omdat eiser niet voldoet aan de voorwaarden. Beroep ongegrond.
- OmgevingsrechtBodemzaakNiet-ontvankelijk verklaring bezwaar omdat dit gericht is tegen de kennisgeving van de ontvangst van een…
Rechtbank Limburg|21 juli 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:5678
Niet-ontvankelijk verklaring bezwaar omdat dit gericht is tegen de kennisgeving van de ontvangst van een omgevingsvergunningaanvraag en omdat eiser geen belanghebbende is bij het (te nemen/ genomen) besluit op die aanvraag. Bezwaar is prematuur en artikel 6:10 van de Awb is niet van toepassing. Toch oordeelt de…
- Civiel recht overigBodemzaakEisers, destijds gehuwd buiten gemeenschap van goederen, vragen gedaagde, die voor hen zakelijke en…
Rechtbank Limburg|20 juli 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:5462
Eisers, destijds gehuwd buiten gemeenschap van goederen, vragen gedaagde, die voor hen zakelijke en privé-administratie verzorgt, om advies bij afhandeling naheffing fiscus een van eisers (man). Gedaagde adviseert persoonlijk faillissement man aan te vragen ondanks dat hij geen (beroepsmatige) expertise heeft op dit…
- Bestuursrecht overigBodemzaakVergunningen voor apotheekhoudende artsen verleend, omdat voldaan is aan het afstandscriterium in…
Rechtbank Limburg|16 juni 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:4600
Vergunningen voor apotheekhoudende artsen verleend, omdat voldaan is aan het afstandscriterium in Geneesmiddelenwet; afstand meer dan 4,5 kilometer. Uitleg over het begrip “aaneengesloten gebied” in artikel 61, tiende lid, van de Geneesmiddelenwet. De rechtbank is van oordeel dat verweerder bij de toetsing van het…
- Bestuursrecht overigBodemzaakVergunningen voor apotheekhoudende artsen verleend, omdat voldaan is aan het afstandscriterium in…
Rechtbank Limburg|16 juni 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:4598
Vergunningen voor apotheekhoudende artsen verleend, omdat voldaan is aan het afstandscriterium in Geneesmiddelenwet; afstand meer dan 4,5 kilometer. Anders dan verweerder is de rechtbank van oordeel dat niet bij voorbaat gezegd kan worden dat eiser (een concurrent/apotheker) geen belanghebbende is bij het onderhavige…
- Civiel recht overigBodemzaakArtikel 5 Handelsnaamwet. Hoewel de door partijen gebruikte handelsnamen auditief en begripsmatig met elkaar…
Rechtbank Limburg|8 juni 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:6470
Artikel 5 Handelsnaamwet. Hoewel de door partijen gebruikte handelsnamen auditief en begripsmatig met elkaar overeenstemmen, brengen de overige omstandigheden - zoals de geografische reikwijdte, de bedrijfsactiviteiten en het visuele onderscheid - de rechtbank tot het oordeel dat verwarring niet te duchten is.
- Bestuursrecht overigBodemzaakTozo 1. Woonplaatsvoorwaarde artikel 11 PW in strijd met de vrijheid van vestiging artikel 49 VWEU. Beroep…
Rechtbank Limburg|25 april 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:3194Aangehaald in 5 uitspraken
Tozo 1. Woonplaatsvoorwaarde artikel 11 PW in strijd met de vrijheid van vestiging artikel 49 VWEU. Beroep gegrond. Eisers wonen in België en hebben een bedrijf in Maastricht. Omdat zij niet in Nederland wonen komen zij volgens verweerder niet in aanmerking voor een Tozo-uitkering. De rechtbank merkt dit aan als een…
- Bestuursrecht overigBodemzaakNa de uitspraak van de Afdeling op 29 mei 2019 in deze kwestie is het bezwaar tegen weigering handhavend…
Rechtbank Limburg|30 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:2492
Na de uitspraak van de Afdeling op 29 mei 2019 in deze kwestie is het bezwaar tegen weigering handhavend optreden opnieuw ongegrond verklaard. Omdat volgens verweerder significante effecten als gevolg van de aan de orde zijnde beweidings- en bemestingsactiviteiten in dit geval niet aan de orde zijn, bestaat er geen…
- Bestuursrecht overigBodemzaakNa de uitspraak van de Afdeling op 29 mei 2019 in deze kwestie is het bezwaar tegen weigering handhavend…
Rechtbank Limburg|30 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:2493
Na de uitspraak van de Afdeling op 29 mei 2019 in deze kwestie is het bezwaar tegen weigering handhavend optreden opnieuw ongegrond verklaard. Omdat volgens verweerder significante effecten als gevolg van de aan de orde zijnde beweidings- en bemestingsactiviteiten in dit geval niet aan de orde zijn, bestaat er geen…
- Bestuursrecht overigBodemzaakNa de uitspraak van de Afdeling op 29 mei 2019 in deze kwestie is het bezwaar tegen weigering handhavend…
Rechtbank Limburg|30 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:2494
Na de uitspraak van de Afdeling op 29 mei 2019 in deze kwestie is het bezwaar tegen weigering handhavend optreden opnieuw ongegrond verklaard. Omdat volgens verweerder significante effecten als gevolg van de aan de orde zijnde beweidings- en bemestingsactiviteiten in dit geval niet aan de orde zijn, bestaat er geen…
- Bestuursrecht overigBodemzaakIn deze zaak staat de vraag staat centraal of intrekking of wijziging van een aan vergunninghoudster…
Rechtbank Limburg|30 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:2463
In deze zaak staat de vraag staat centraal of intrekking of wijziging van een aan vergunninghoudster verleende natuurvergunning aan de orde is of niet. Dat is geregeld in artikel 5.4, eerste lid, onder c, en artikel 5.4, tweede lid, van de Wet natuurbescherming (Wnb). Daarbij is van belang dat deze natuurvergunning is…
- Bestuursrecht overigBodemzaakIn deze zaak staat de vraag staat centraal of intrekking of wijziging van een aan vergunninghouder verleende…
Rechtbank Limburg|30 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:2460
In deze zaak staat de vraag staat centraal of intrekking of wijziging van een aan vergunninghouder verleende natuurvergunning aan de orde is of niet. Dat is geregeld in artikel 5.4, eerste lid, onder c, en artikel 5.4, tweede lid, van de Wet natuurbescherming (Wnb). Daarbij is van belang dat deze natuurvergunning is…
- Bestuursrecht overigBodemzaakBeroep tegen omgevingsvergunning voor de huisvesting van zestien short-stay arbeidsmigranten in een…
Rechtbank Limburg|24 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:2345
Beroep tegen omgevingsvergunning voor de huisvesting van zestien short-stay arbeidsmigranten in een voormalige woning en hotel/restaurant te Echt. Omwonenden stellen dat hun woon- en leefklimaat onaanvaardbaar wordt aangetast wegens geluidsoverlast en inperking van privacy. Ook worden de parkeerproblemen groter. De…
- Bestuursrecht overigBodemzaakBeroep tegen omgevingsvergunning voor de huisvesting van zestien short-stay arbeidsmigranten in een…
Rechtbank Limburg|24 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:2324
Beroep tegen omgevingsvergunning voor de huisvesting van zestien short-stay arbeidsmigranten in een voormalige woning en hotel/restaurant te Echt. Omwonenden stellen dat hun woon- en leefklimaat onaanvaardbaar wordt aangetast wegens geluidsoverlast en inperking van privacy. Ook worden de parkeerproblemen groter. De…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.