1.374 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie…
Rechtbank Limburg|12 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1125
In geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie staat dat als gevolg van de reconstructie van de weg sprake is van trillingen, geluidoverlast en scheurvorming. Verweerder heeft voor de waardevaststellingen gebruik gemaakt van een modelmatig taxatiesysteem. In…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigIn geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie…
Rechtbank Limburg|12 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1139
In geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie staat dat als gevolg van de reconstructie van de weg sprake is van trillingen, geluidoverlast en scheurvorming. Verweerder heeft voor de waardevaststellingen gebruik gemaakt van een modelmatig taxatiesysteem. In…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigIn geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie…
Rechtbank Limburg|12 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1129
In geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie staat dat als gevolg van de reconstructie van de weg sprake is van trillingen, geluidoverlast en scheurvorming. Verweerder heeft voor de waardevaststellingen gebruik gemaakt van een modelmatig taxatiesysteem. In…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigIn geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie…
Rechtbank Limburg|12 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1158
In geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie staat dat als gevolg van de reconstructie van de weg sprake is van trillingen, geluidoverlast en scheurvorming. Verweerder heeft voor de waardevaststellingen gebruik gemaakt van een modelmatig taxatiesysteem. In…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigIn geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie…
Rechtbank Limburg|12 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1135
In geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie staat dat als gevolg van de reconstructie van de weg sprake is van trillingen, geluidoverlast en scheurvorming. Verweerder heeft voor de waardevaststellingen gebruik gemaakt van een modelmatig taxatiesysteem. In…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigIn geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie…
Rechtbank Limburg|12 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1138
In geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie staat dat als gevolg van de reconstructie van de weg sprake is van trillingen, geluidoverlast en scheurvorming. Verweerder heeft voor de waardevaststellingen gebruik gemaakt van een modelmatig taxatiesysteem. In…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigIn geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie…
Rechtbank Limburg|12 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1143
In geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie staat dat als gevolg van de reconstructie van de weg sprake is van trillingen, geluidoverlast en scheurvorming. Verweerder heeft voor de waardevaststellingen gebruik gemaakt van een modelmatig taxatiesysteem. In…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigIn geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie…
Rechtbank Limburg|12 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1144
In geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie staat dat als gevolg van de reconstructie van de weg sprake is van trillingen, geluidoverlast en scheurvorming. Verweerder heeft voor de waardevaststellingen gebruik gemaakt van een modelmatig taxatiesysteem. In…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigIn geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie…
Rechtbank Limburg|12 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1148
In geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie staat dat als gevolg van de reconstructie van de weg sprake is van trillingen, geluidoverlast en scheurvorming. Verweerder heeft voor de waardevaststellingen gebruik gemaakt van een modelmatig taxatiesysteem. In…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie…
Rechtbank Limburg|12 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1194
In geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie staat dat als gevolg van de reconstructie van de weg sprake is van trillingen, geluidoverlast en scheurvorming. Verweerder heeft voor de waardevaststellingen gebruik gemaakt van een modelmatig taxatiesysteem. In…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie…
Rechtbank Limburg|12 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1193
In geschil is de woz-waarde van 21 in dezelfde straat in Ulestraten gelegen woningen. Niet ter discussie staat dat als gevolg van de reconstructie van de weg sprake is van trillingen, geluidoverlast en scheurvorming. Verweerder heeft voor de waardevaststellingen gebruik gemaakt van een modelmatig taxatiesysteem. In…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOplegging van gevangenisstraf van acht maanden voor het mishandelen en van de vrijheid beroven van echtgenote…
Rechtbank Limburg|12 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1124
Oplegging van gevangenisstraf van acht maanden voor het mishandelen en van de vrijheid beroven van echtgenote en het voorhanden hebben van twee messen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTwee mannen in een auto verstoppen pakket cocaïne in de struiken. Bij aanhouding zeggen beiden dat één van…
Rechtbank Limburg|12 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1094
Twee mannen in een auto verstoppen pakket cocaïne in de struiken. Bij aanhouding zeggen beiden dat één van hen nergens van wist. De rechtbank analyseert de bewijsmiddelen en acht die verklaringen ongeloofwaardig en veroordeelt beiden voor medeplegen aan vervoer tot 12 maanden gevangenisstraf.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTwee mannen in een auto verstoppen pakket cocaïne in de struiken. Bij aanhouding zeggen beiden dat één van…
Rechtbank Limburg|12 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1093
Twee mannen in een auto verstoppen pakket cocaïne in de struiken. Bij aanhouding zeggen beiden dat één van hen nergens van wist. De rechtbank analyseert de bewijsmiddelen en acht die verklaringen ongeloofwaardig en veroordeelt beiden voor medeplegen aan vervoer tot 12 maanden gevangenisstraf.
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWerkneemster zegt een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd op, na afwijzing van een verzoek om…
Rechtbank Limburg|11 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1428
Werkneemster zegt een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd op, na afwijzing van een verzoek om salarisverhoging. Werkneemster komt terug daarop terug. Volgens werkneemster is sprake van een wilsgebrek. Naar het oordeel van de kantonrechter is sprake van een duidelijke en ondubbelzinnige verklaring dat de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOpenbaar Ministerie niet-ontvankelijk, nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ (artikel 511b…
Rechtbank Limburg|11 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1746
Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk, nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ (artikel 511b, Sv) bij de rechtbank is aangebracht.
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Slapend dienstverband. Tijdstip indienen verzoek 7:673 a BW. Overgangsrecht.
Rechtbank Limburg|11 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1040
Kort geding. Slapend dienstverband. Tijdstip indienen verzoek 7:673 a BW. Overgangsrecht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOpenbaar Ministerie niet-ontvankelijk, nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ (artikel 511b…
Rechtbank Limburg|11 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1745
Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk, nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ (artikel 511b, Sv) bij de rechtbank is aangebracht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOpenbaar Ministerie niet-ontvankelijk, nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ (artikel 511b…
Rechtbank Limburg|11 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1742
Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk, nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ (artikel 511b, Sv) bij de rechtbank is aangebracht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOpenbaar Ministerie niet-ontvankelijk, nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ (artikel 511b…
Rechtbank Limburg|11 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1738
Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk, nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ (artikel 511b, Sv) bij de rechtbank is aangebracht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.