Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|9 maart 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:2012

mensenhandel. Zaak wordt na onderzoek geseponeerd. Hof verklaart na uitgebreid onderzoek het beklag ex art. 12 Sv gegrond en acht nadere onderzoekhandelingen gewenst. In Nederland en in Turkije worden 23 getuigen gehoord

Rechtbank Limburg|9 maart 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:2013

mensenhandel. Zaak wordt na onderzoek geseponeerd. Hof verklaart na uitgebreid onderzoek het beklag ex art. 12 Sv gegrond en acht nadere onderzoekhandelingen gewenst. In Nederland en in Turkije worden 23 getuigen gehoord

Rechtbank Limburg|23 november 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:11040

augustus 2014: opgave onderzoekswensen door verdediging. 15 augustus 2014: indiening beklag ex artikel 12 Sv tegen weigering vervolging van de hiervoor genoemde advocaten-generaal en officieren van justitie. 21 augustus 2014: regiebijeenkomst … augustus, 23 september 2015: horen getuigen door rc. 4 september 2015: afwijzing klacht ex 12 Sv door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. (Verdachte werd gehoord als getuige in zaken van andere Klimop- verdachten

Rechtbank Limburg|21 maart 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:2039

RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Parketnummer : 03/052275-20 Tegenspraak Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 21 maart 2023 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren te [geboortedatum] 1965, hierna: (de) verdachte, wonende te [adres 1] . De verdachte wordt bijgestaan door mr. R.J.M. Oerlemans,…

Rechtbank Limburg|21 maart 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:2038

RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Parketnummer : 03/052277-20 Tegenspraak (gemachtigde raadsvrouw) Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 21 maart 2023 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren te [geboortedatum 1] 1951, hierna: (de) verdachte, wonende te [adres 1] . De verdachte wordt bijgestaan…

Rechtbank Limburg|24 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2636

omstandigheden ook de kosten van een raadsman gemaakt in verband van een beklagprocedure ex artikel 12 Sv met toepassing van artikel 591a Sv kunnen worden vergoed. Uit deze arrest volgt

Rechtbank Limburg|15 september 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:7068

afwijzing door het gerechtshof ’s-Hertogenbosch d.d. 24 december 2019 van het beklag ex artikel 12 Sv van [slachtoffer] tegen de niet-vervolging van de verzoeker door het gerechtshof ’s-Hertogenbosch

Rechtbank Limburg|21 maart 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:2037

kosten telefoon” van € 75,00, “kosten kleding” van € 250,00 en “eigen bijdrage art. 12 Sv” van € 143,00. Daarnaast immateriële schade van € 5.000,00. 4.2 Het standpunt van de officier

Rechtbank Limburg|15 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9619

geen stuiting plaatsgevonden. Subsidiair stelt [gedaagde partij] dat er volgens het gerechtshof (in een artikel 12 Sv procedure) onvoldoende wettelijk en overtuigend bewijs was om de vervolging van [gedaagde partij] te bevelen

Rechtbank Limburg|31 juli 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:7479

juli 2015 de samenwerking met [eiser] opgeschort. 2.9. Obvion heeft op de voet van art. 12 Sv bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden erover geklaagd (wat zij kennelijk in de brief

Rechtbank Limburg|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7833

Politiegeweld. Onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW). Artikel 7 Politiewet. Proportionaliteit en subsidiariteit. Rechtvaardigingsgrond aanwezig. Vorderingen afgewezen.