Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|2 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9032

Artikel 6:19 Awb. Geen procesbelang bij beoordeling van het oorspronkelijke, ingetrokken besluit. Onvoldoende belang bij de beoordeling van het nieuwe besluit omdat daarmee geheel aan het beroep van eiser is tegemoetgekomen

Rechtbank Limburg|26 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5953

Planschade, artikel 6:19 Awb, beroep van rechtswege van de derde-belanghebbende, taxatie, planologische vergelijking, normaal maatschappelijk risico, inbreidingslocatie, zelf voorzien. Verweerder heeft aan de aanvragers een tegemoetkoming in planschade toegekend … genomen ter (gedeeltelijke) vervanging van het bestreden besluit 1 en dat dit een ‘artikel 6:19 Awb besluit’ is dat deels tegemoet komt aan het beroep van Dibema en nadelig is voor

Rechtbank Limburg|22 augustus 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:5041

versnippering van procedures en finale geschilbeslechting slaagt niet. Proceskostenveroordeling naar aanleiding van toepassen art 6:19 Awb. Verzoek om schadevergoeding afgewezen. Beroep ongegrond RECHTBANK LIMBURG Inloopteam bestuursrecht zaaknummer: ROE 22/939 uitspraak

Rechtbank Limburg|3 november 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:8623

Arbeidsongeschiktheidspercentage WIA-uitkering correct vastgesteld. Nieuw besluit in beroep (art 6:19 Awb). Medische situatie voldoende onderkend door verweerder. Geen reden voor urenbeperking, ook niet volgens de door eiser ingeschakelde deskundige. RECHTBANK

Rechtbank Limburg|28 juni 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:5500

antennemast. Nadien gegeven aanvullende motivering is geen besluit als bedoeld in artikel 6:19 Awb. Door buitenbehandelingstelling van eerdere aanvraag is komen vast te staan dat het alternatief in de vorm

Rechtbank Limburg|19 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10199

uitkering terecht beëindigd. Medische situatie voldoende onderkend door verweerder. 6:19 Awb. RECHTBANK LIMBURG Inloopteam Bestuursrecht zaaknummer: ROE 21/1526 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser] , uit [plaats] , eiser

Rechtbank Limburg|23 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7411

eiseres niet-ontvankelijk, omdat niet deze, maar een andere rechtspersoon bezwaar heeft gemaakt. 6:19 Awb besluit n.a.v. gewijzigde aanvraag. Tijdelijke omgevingsvergunning, maar niet op basis van onderdeel 11 van artikel

Rechtbank Limburg|12 januari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:155

rechtbank merkt dat wijzigingsbesluit aan als een besluit in de zin van artikel 6:19 Awb, dat in beroep (mede) ter beoordeling voorligt. Verweerder heeft, gelet op het latere wijzigingsbesluit, ten onrechte

Rechtbank Limburg|12 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:219

voorlopige voorziening vragen, echter van mening dat geen sprake is van een artikel 6:19 Awb besluit. De voorzieningenrechter dient daarom, overigens ook ambtshalve, te beoordelen of het bestreden besluit kwalificeert … 19 Awb besluit. Als dat namelijk niet zo is, dan is het verzoek om voorlopige voorziening reeds hierom niet-ontvankelijk. Er loopt dan geen connexe bezwaar- of beroepsprocedure in relatie het bestreden

Rechtbank Limburg|10 november 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:6607

september 2023 beëindigd. Het UWV heeft de rechtbank, onder verwijzing naar artikel 6:19 Awb, verzocht om bestreden besluit II in de procedure te betrekken. Nadat eiseres de gelegenheid heeft gekregen

Rechtbank Limburg|21 december 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:7458

komt tegen het herstelbesluit, nu dat als een besluit in de zin van artikel 6:19 Awb heeft te gelden en in beroep (mede) ter beoordeling voorligt. De rechtbank beoordeelt daarom

Rechtbank Limburg|2 september 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:5934

oordeel is gekomen en welke gevolgen dit oordeel heeft. 6:19 Awb- besluiten en omvang van het geding 7. De rechtbank moet, alvorens inhoudelijk op het beroep van eiser kan worden ingegaan