Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|13 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4646

Heemwonen heeft gehandeld, en dat [gedaagde 1] , alsmede [gedaagde 2] op grond van artikel 2:11 BW, uit dien hoofde jegens Heemwonen aansprakelijk zijn voor de schade die Heemwonen dientengevolge heeft geleden … zijn voor aansprakelijkheid van een bestuurder – en de indirecte bestuurder op grond van artikel 2:11 BW – voor het onrechtmatig handelen van de vennootschap. Als sprake is van frustratie van betaling

Rechtbank Limburg|28 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5964

aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon geldt het volgende. Artikel 2:11 BW bepaalt dat de aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon tevens hoofdelijk … tijde van het ontstaan van de aansprakelijkheid van de rechtspersoon daarvan bestuurder is. Artikel 2:11 BW is van toepassing in alle gevallen waarin een rechtspersoon in zijn hoedanigheid van bestuurder aansprakelijk

Rechtbank Limburg|16 juni 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:4753

Geschil tussen aandeelhouders / (voormalig) bestuurders van twee vennootschappen. Vorderingen tot (terug)betaling van diverse bedragen aan de beide vennootschappen.

Rechtbank Limburg|19 november 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:13235

rechtspersoon-bestuurder op het tijdstip van het ontstaan van de aansprakelijkheid (artikel 2:11 BW). Voor vestiging van de aansprakelijkheid van een bestuurder van een rechtspersoon-bestuurder geldt niet de aanvullende … worden gemaakt ter zake waarvan ook [gedaagde sub 2] op grond van artikel 2:11 BW aansprakelijk is. Dat betekent dat Human Care c.s. als bestuurders persoonlijk aansprakelijk dienen te worden gehouden

Rechtbank Limburg|28 mei 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:5269

aansprakelijk voor het boedeltekort op de voet van art. 2:248 en art. 2:11 BW. 3.5. Ten aanzien van [gedaagde 2] stellen de curatoren dat hij in de hier relevante periode … bestuurder die op de voet van art. 248 lid 7 BW en art. 2:11 BW eveneens aansprakelijk is voor het boedeltekort. Zij wijzen in dit verband op de omstandigheden: dat volgens

Rechtbank Limburg|7 maart 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:2168

oorzaak van het faillissement is geweest. [gedaagde sub 2] is op grond van art. 2:11 BW aansprakelijk nu zij bestuurster was van BI. [gedaagde sub 3] is aansprakelijk omdat hij moet … 2:394 BW niet openbaar zijn gemaakt vloeit, met inachtneming van art. 2:11 BW, voort dat [gedaagde sub 2] haar taak onbehoorlijk heeft vervuld in de zin van art. 2

Rechtbank Limburg|26 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:1673

laat heeft opgezegd, waardoor de huurschuld steeds verder is opgelopen. Op grond van artikel 2:11 BW rust de aansprakelijkheid van Skepwolf als rechtspersoon ook hoofdelijk op [gedaagde sub 1] . De geleden

Rechtbank Limburg|28 november 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:11169

bestuurder van de Holding was (zie rov. 2.1 sub e). Op grond van artikel 2:11 BW geldt dat de aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon ook hoofdelijk … Holding op het moment van de overdracht bestuurder was, uit hoofde van artikel 2:11 BW kan worden aangesproken op basis van bestuurdersaansprakelijkheid (vgl. HR 17 februari 2017, ECLI

Rechtbank Limburg|18 januari 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:389

doet Schloss Lieser een beroep op bestuurdersaansprakelijkheid in combinatie met het bepaalde in artikel 2:11 BW. de Beklamel-norm 4.5.1. Schloss Lieser heeft een beroep gedaan op de zogeheten Beklamel-norm … gedaagde sub 7] , [gedaagde sub 8] en [gedaagde sub 9] ex artikel 2:11 BW door Schloss Lieser kunnen worden aangesproken als middellijk bestuurders van de werkmaatschappij. 4.6.3. De rechtbank

Rechtbank Limburg|5 juli 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:4202

vordering op [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] is echter ook gebaseerd op artikel 2:11 BW waaruit volgt dat als een rechtspersoon-bestuurder (hier: [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] ) aansprakelijk

Rechtbank Limburg|10 juni 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:5465

worden verwacht (o.m. HR 8 juni 2002; NJ 2001/454). 4.4. Op grond van artikel 2:11 BW is ook de (indirecte) bestuurder van een rechtspersoon die bestuurder is van een failliete vennootschap

Rechtbank Limburg|22 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9944

Zaak met internationale aspecten. Vijf partijen organiseren samen evenementen. Na afloop ontstaat discussie over de financiële afwikkeling daarvan. De bij de samenwerkingsovereenkomst betrokken eisers sub 1 tot en met 3 hebben onvoldoende onderbouwd dat zij een samenwerkingsovereenkomst zijn aangegaan met gedaagde sub…

Rechtbank Limburg|19 januari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:291

Beheer aansprakelijk voor de schade die de gemeente daardoor heeft geleden. 4.3.8. Artikel 2:11 BW bepaalt dat de aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon tevens hoofdelijk rust

Rechtbank Limburg|22 januari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:1147

heeft gehandeld, en dat Geleen Holding, alsmede [gedaagde sub 2] op grond van artikel 2:11 BW, uit dien hoofde jegens Heemwonen aansprakelijk zijn voor de schade die Heemwonen dientengevolge heeft geleden

Rechtbank Limburg|20 mei 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:4198

weten [gedaagde sub 1] en daarnaast [gedaagde sub 2] (op grond van artikel 2:11 BW) jegens de boedel persoonlijk aansprakelijk is. 3.3. De curator stelt daartoe het volgende: - de (getrapt) bestuurder

Rechtbank Limburg|12 mei 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:4068

BW en in het geval van [gedaagde sub 2] in combinatie met artikel 2:11 BW. 3.3. Gedaagden voeren gemotiveerd verweer. 4 De beoordeling 4.1. Onderwerp van geschil is of gedaagden

Rechtbank Limburg|29 januari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:1429

houden alle aandelen en zijn beiden bestuurder van Mentis Beek Op grond van artikel 2:11 BW zijn zij, met een beroep op het arrest Le Roux/Hyka (HR 17 februari 2017, ECLI

Rechtbank Limburg|23 oktober 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:9345

Bestuurdersaansprakelijkheid – 6:162 BW – persoonlijk ernstig verwijt – Beklamel. vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk