Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|10 juli 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:4198

rechtbank is van oordeel dat de vordering conform het bepaalde in artikel 15i, lid 2, Sr onverwijld bij de rechtbank is ingediend. De rechtbank is van oordeel dat de veroordeelde diverse

Rechtbank Limburg|2 april 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:1540

Artikel 249 lid 2 onder 2 Sr, geen sprake van ontucht plegen door beveiliger van PI met een gedetineerde, omdat de afhankelijkheidsrelatie van de gedetineerde op geen enkel moment een factor

Rechtbank Limburg|7 maart 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:1976

plaats van artikel 225 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) artikel 231 lid 2 Sr zou moeten worden tenlastegelegd. De politierechter heeft hiermee gedoeld op het leerstuk van de specialiteit … heeft zich op het standpunt gesteld dat het niet nodig is om artikel 231 lid 2 Sr ten laste te leggen en dat kan worden volstaan met een tenlastelegging gestoeld op artikel

Rechtbank Limburg|17 februari 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:1297

Wegens het ontbreken van de klacht van de vader tegen zijn zoon (art. 315 lid 2 Sr.) kon de officier van justitie verachte niet vervolgen voor de diefstal met geweld

Rechtbank Limburg|8 december 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:10203

vrijspraak voor 197a lid 1 en lid 2 Sr (mensensmokkel). Toepassing Vidgen jurisprudentie. Niet traceerbare getuige; geen compensatie RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Parketnummer: 03/659216-14 Tegenspraak Vonnis van de meervoudige kamer

Rechtbank Limburg|8 december 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:10196

Vrijspraak voor 197a lid 1 en lid 2 Sr (mensensmokkel). Toepassing Vidgen jurisprudentie. Niet traceerbare getuige; geen compensatie. Veroordeling tot 42 dagen gevangenisstraf (met aftrek) voor het opzettelijk aanwezig hebben met anderen

Rechtbank Limburg|12 augustus 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:9453

verricht met het oogmerk van uitbuiting, in de zin van artikel 273f, lid 1, sub 2 Sr, - zodat de minderjarige [benadeelde] zich beschikbaar kon stellen voor prostitutiewerkzaamheden, in de zin van artikel … onderzoek iPhone 15 van de verdachte. Overweging ten aanzien van artikel 273f, eerste lid sub 2 Sr Artikel 273f, lid 1, sub 2 Sr ziet op het werven, vervoeren, overbrengen, huisvesten

Rechtbank Limburg|14 mei 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:4459

schuldeisers). In feit 1 subsidiair is datzelfde handelen afgestemd op het toenmalige art. 342 sub 2 Sr (de schuldvariant). In feit 2 primair en subsidiair is dit handelen afgestemd … steeds geldende) artikelen 344a lid 2 Sr en 344b lid 2 Sr. In feit 3 wordt aan de verdachte verweten dat hij over de hele in feiten 1 en 2 genoemde periode

Rechtbank Limburg|7 mei 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:4440

heeft om bij de behandeling aanwezig te zijn. Voorts bepalen art. 15f leden 1 en 2 Sr dat de rechtbank bij geheel of gedeeltelijke toewijzing van de vordering ‘het tijdstip’ moet bepalen … worden gesteld van de behandeling omdat hij zich aan detentie onttrokken heeft. Art. 15e lid 2 Sr bepaalt dat de V.I. niet ingaat zolang de beslissing niet genomen is. De motie

Rechtbank Limburg|26 juni 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:4537

Vrijspraak medeplegen van / medeplichtigheid aan moord. Betrouwbaarheid getuigenverklaringen. Veroordeling voor medeplegen van het wegvoeren en wegmaken van twee lijken. Benadeelde partij niet-ontvankelijk. Geen rechtstreekse schade.

Rechtbank Limburg|18 maart 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:3148

Vordering ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat vast op € 167.394,00 en legt ook voor dit bedrag een betalingsverplichting op.

Rechtbank Limburg|13 september 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:5520

strafverzwarende gevolg van zwaar lichamelijk letsel. In geval van veroordeling voor artikel 300 lid 2 Sr had de aantekening mondeling vonnis immers de daarbij behorende kwalificatie vermeld, namelijk: ‘mishandeling, terwijl het feit … voor het aannemen van een noodweersituatie is voldaan, behalve aan de proportionaliteitseis (artikel 41 lid 2 Sr). Kortgezegd gaat iemand bij noodweerexces te ver bij de verdediging. De wet stelt daarbij

Rechtbank Limburg|14 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9766

totale maximale periode van de maatregel terbeschikkingstelling met voorwaarden op grond van artikel 38e, lid 2 Sr, 9 jaar is, is daarmee de expiratiedatum van de onderhavig opgelegde maatregel 21 juni … twee jaren na het begin van die termijn kan worden verlengd overeenkomstig artikel 38d lid 2 Sr. ’ Verder overwoog de Hoge Raad in dit arrest dat als het gerechtshof in het hoger

Rechtbank Limburg|26 juni 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:4539

Vrijspraak medeplegen van / medeplichtigheid aan moord en bedreiging. Onvoldoende wettig en overtuigend bewijs. Geen sprake van medeplegen. Veroordeling voor medeplegen van het wegvoeren en wegmaken van twee lijken. Strafmaat. Benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering. Geen rechtstreekse schade.

Rechtbank Limburg|22 februari 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:1482

Vrijspraak oppasouder voor betrokkenheid bij dood vijf maanden oude baby. De rechtbank stelt vast dat de baby is overleden aan ernstig hersenletsel, dat is veroorzaakt door (zeer) forse krachtsinwerking, al dan niet in combinatie met een schudtrauma. Dit letsel moet zijn toegebracht in de periode dat de baby bij de…

Rechtbank Limburg|22 februari 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:1479

Veroordeling mishandeling zoon. Vrijspraak oppasouder voor betrokkenheid bij dood vijf maanden oude baby. De rechtbank stelt vast dat de baby is overleden aan ernstig hersenletsel, dat is veroorzaakt door (zeer) forse krachtsinwerking, al dan niet in combinatie met een schudtrauma. Dit letsel moet zijn toegebracht in…

Rechtbank Limburg|2 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9390

rechtbank de handeling ‘vervoeren’ op als bedoeld in artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr. Oogmerk van uitbuiting De vraag die de rechtbank vervolgens moet beantwoorden, is of de verdachte

Rechtbank Limburg|19 juni 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:5898

De verdachte heeft zich samen met 2 anderen in een korte periode

Rechtbank Limburg|13 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3317

verweten die blijkens de stukken (ook) in Hongarije zouden hebben plaatsgevonden. Op grond van artikel 2 Sr is de Nederlandse strafwet van toepassing op ieder die zich in Nederland aan enig strafbaar … maakt. Volgens vaste jurisprudentie kunnen gedragingen die buiten Nederland hebben plaatsgevonden op grond van artikel 2 Sr ook in Nederland worden vervolgd, mits deze gedragingen deel uitmaken van een strafbaar feit

Rechtbank Limburg|18 januari 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:396

omvang van de werking van de Nederlandse strafwet in casu wordt bepaald door artikel 2 Sr. Ingevolge artikel 2 Sr is de Nederlandse strafwet toepasselijk op een ieder die zich in Nederland