Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|11 oktober 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:9782

vaststellen wordt geweigerd omdat dit geen ordemaatregel betreft. Een voorlopig deskundigenbericht als bedoeld in artikel 202 Rv ligt meer voor de hand en is met meer waarborgen omkleed. De loonvorderingen, die afhankelijk

Rechtbank Limburg|5 maart 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1837

verzoek geen voorlopig getuigenverhoor betreft, maar het horen van een deskundige ex art. 202 Rv. Primair stellen belanghebbenden zich op het standpunt dat verzoeker niet-ontvankelijk is in zijn verzoek ten aanzien … artikelen van het getuigenverhoor van overeenkomstige toepassing. Onderhavig verzoek is derhalve gebaseerd op art. 202 Rv jo. 186 Rv e.v. 2.3.2. Belanghebbenden zijn volgens verzoeker niet in hun belangen geschaad door beantwoording

Rechtbank Limburg|27 september 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:5874

niet een specifieke incidentele vordering ex artikel 194 Rv kent en de wet in artikel 202 Rv weliswaar spreekt van een ‘verzoek’ tot het gelasten van een voorlopig deskundigenbericht, biedt de wetsgeschiedenis … wetgever daarmee heeft beoogd om uitsluitend de verzoekschriftprocedure aan te wijzen. De tekst van artikel 202 Rv staat daarom niet in de weg aan een incidentele vordering tot het gelasten

Rechtbank Limburg|12 mei 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:3745

Burgerlijk recht, verzoekschrift. Verzoek ex artikel 843a Rv afgewezen. Voorlopig deskundigen onderzoek

Rechtbank Limburg|24 mei 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:10524

inzetten (het hof trekt hier een parallel met het voorlopig deskundigenbericht van art. 202 Rv). In dat geval zou de beantwoording van de voorvraag in de voor Dela gunstige zin, geen effect

Rechtbank Limburg|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:7992

reconventie). 2.21. De VvE heeft bij deze rechtbank, bij verzoekschrift ex artikel 202 Rv van 7 juli 2021, om een verzoek voorlopig deskundigenbericht verzocht (zaaknummer C/03/294170 HA RK 21/243). 3 Het geschil