Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|11 juli 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:6617

brieven vanaf 11 mei 2017, ontvangen. [gedaagde partij] beroept zich op verjaring ex artikel 3:307 BW. 2.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 3 … meest verstrekkende verweer doet [gedaagde partij] een beroep op verjaring (ex artikel 3:307 BW). Dit zal derhalve als eerste beoordeeld worden. 3.2. Tickets4U stelt zich op het standpunt dat de verjaring

Rechtbank Limburg|20 juni 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:5679

stelt zich op het standpunt dat een vervaltermijn van vijf jaar geldt conform artikel 3:307 BW. De door gedaagde partij gehanteerde termijn van drie maanden voor de indiening van de declaratie … redelijkheid en billijkheid. 4.7. Eisende partij beroept zich verder op de vervaltermijn van artikel 3:307 BW. Kennelijk bedoelt eisende partij de verjaringstermijn van artikel 3:307 BW. Dit standpunt is onvoldoende

Rechtbank Limburg|5 maart 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:2000

doet daarbij een beroep op de verkorte verjaringstermijn voor geldvorderingen, zoals neergelegd in artikel 3:307 BW. 4.14. Uit vaste rechtspraak volgt dat toedeling door de erflater aan zijn kinderen … erfgenamen mist, zodat de daaruit voortvloeiende verbintenissen niet vallen binnen het bereik van artikel 3:307 BW (zie bijvoorbeeld Hof Amsterdam 28 juni 2001, ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8635). Nu ook niet

Rechtbank Limburg|29 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3592

opzegvergoeding begrepen. 4.3. De verjaringstermijn voor de opzegvergoeding is vijf jaar volgens artikel 3:307 BW, terwijl de overige factuurbedragen overeenkomstig artikel 7:28 BW na verloop van twee jaar verjaren. Innova

Rechtbank Limburg|3 februari 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:950

verbintenis uit overeenkomst tot een geven of doen verjaart op grond van artikel 3:307 BW na verloop van vijf jaren na aanvang van de dag, volgende op die waarop de vordering

Rechtbank Limburg|4 oktober 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:9624

niet dat een verbintenis daarmee onder het regime van het tweede lid van artikel 3:307 BW valt, maar betekent in beginsel dat de verbintenis krachtens het bepaalde in artikel

Rechtbank Limburg|15 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6617

november 2025, derhalve ruimschoots binnen de wettelijke verjaringstermijn van vijf jaar ex artikel 3:307 BW. 4.3. Allereerst moet worden beoordeeld welk recht op de overeenkomst van toepassing is. Er is sprake

Rechtbank Limburg|3 juli 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:4064

vangt de termijn aan op het moment dat de vordering opeisbaar is geworden (artikel 3:307 BW). Nu deze twee bepalingen strijdig zijn met elkaar, geldt voor de gemengde overeenkomst tussen DHKnl

Rechtbank Limburg|17 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12684

ontvangsttheorie van artikel 3:37 lid 3 BW. 4.6. Op grond van artikel 3:307 BW verjaart de vordering van Sefe door verloop van vijf jaar na de aanvang

Rechtbank Limburg|10 april 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:1789

vordering van Bpf MITT om werknemersgegevens te verstrekken is gebaseerd op artikel 3:307 BW. Volgens Drukwerkdeal volgt de verplichting werknemersgegevens te overleggen niet uit de wet, maar uit het uitvoeringsreglement

Rechtbank Limburg|20 juni 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:5755

sindsdien netjes zijn nagekomen. Voorts is de gevorderde huurachterstand op grond van artikel 3:307 BW verjaard. De bulk van de huurachterstand (€ 9.559,20) is in de verjaarde periode ontstaan. Voor zover

Rechtbank Limburg|28 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:766

Voor de vraag welke verjaringstermijn van toepassing is, is het bepaalde in artikel 3:307 BW relevant en meer in het bijzonder de vraag of voor de geldlening een termijn is bepaald

Rechtbank Limburg|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:5317

augustus 2015. Op die dag is de verjaringstermijn gaan lopen op grond van artikel 3:307 BW. 2.15. Of de deurwaarder telefonisch met [gedaagde] of zijn tante gesproken heeft en over welk

Rechtbank Limburg|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8800

aanvang van de dag, volgende op die waarop de vordering opeisbaar is geworden (artikel 3:307 BW). Gesteld noch gebleken is dat de verjaringstermijn is gestuit. De kosten die [de vrouw] heeft

Rechtbank Limburg|11 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2074

betrekking hebben op consumentenkoop geen stand. Daarom geldt hier niet de verjaringstermijn van artikel 3:307 BW, zoals Gopa stelt, maar de verjaringstermijn zoals bedoeld in artikel 7:28 BW bij consumentenkoop

Rechtbank Limburg|20 november 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:10081

leningen zijn verjaard, hetgeen gedaagde reeds kenbaar heeft gemaakt. Gedaagde beroept zich op art. 3:307 BW.” (randnr. 26, CvA). Vooruitlopend op dit – verder niet toegelichte – verweer hebben [eisers] dit verweer reeds

Rechtbank Limburg|2 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:1740

onderhavige zaak niet om een rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis zoals in artikel 3:307 BW staat, zodat dat artikel niet van toepassing is. Evenmin is artikel 3:308 BW

Rechtbank Limburg|22 juli 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:6874

Beroepsaansprakelijkheid advocaat, langdurige vertrouwensrelatie cliënt – advocaat, bijzondere omstandigheden

Rechtbank Limburg|17 februari 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:1503

Eenvoudige gemeenschap, samenwoners zonder contract, verdeling woning door verkoop aan derde, investeringen van de vrouw gedaan zonder instemming van de man dus voor eigen rekening en risico.

Rechtbank Limburg|26 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:1946

conventie, eiseres in reconventie] heeft vervolgens een beroep gedaan op verjaring ex artikel 3:307 BW gedaan ten aanzien van deze vordering. 4.7. Een hoofdelijk schuldenaar verkrijgt eerst een regresvordering