Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|6 januari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:171

kennelijk in dat kader) dat niet is voldaan aan het bepaalde in artikel 3:33 BW. Verder heeft [gedaagde in conventie, eiser in voorwaardelijke reconventie] , naar de kantonrechter aanneemt: subsidiair, gesteld … onder meer) hebben geuit in psychotisch gedrag. Hoewel met name het beroep op artikel 3:33 BW door [gedaagde in conventie, eiser in voorwaardelijke reconventie] niet verder is uitgewerkt, is in onvoldoende

Rechtbank Limburg|6 mei 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:3656

tussen de verklaringsleer en de wilsleer, waarbij ook het vertrouwensbeginsel een rol speelt: Art. 3:33 BW Een rechtshandeling vereist een op een rechtsgevolg gerichte wil, die zich door een verklaring heeft … bank heeft betwist, ontbrak in ieder geval, zoals hiervoor vastgesteld, de door art. 3:33 BW vereiste wil. 4.6. Van een gerechtvaardigd vertrouwen zijdens [eiser in conventie, verweerder in reconventie] als bedoeld

Rechtbank Limburg|28 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:503

artikel 6:217 BW e.v.) en de totstandkoming van rechtshandelingen in het algemeen (artikel 3:33 BW). Daarbij moet er worden gekeken naar hetgeen partijen over en weer hebben verklaard … elkaars verklaringen en gedragingen redelijkerwijs hebben mogen afleiden (artikel 3:33 BW en 3:35 BW). 4.16. De kantonrechter oordeelt dat er geen nieuwe samenwerkings- of bemiddelingsovereenkomst tussen Actief Werkt en [gedaagde

Rechtbank Limburg|16 september 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:7954

neerslag vormde van haar wil om te contracteren. Met een beroep op art. 3:33 BW ‘vernietigde’ (?) [eiseres] bij repliek de (aanvullende) huurovereenkomst nu er volgens haar geen sprake … keycard van de toegangspoort en een afstandsbediening. Van ‘vernietiging’ op de voet van art. 3:33 BW ( [eiseres] doelt hier kennelijk op een rechtens van de aanvang af ontbreken van een gebruiksovereenkomst

Rechtbank Limburg|18 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1756

voorgaande is volgens [gedaagde partij] aan de voorwaarden van artikel 5:18 juncto 3:33 BW voldaan. 3.3.3. Meer subsidiair voert [gedaagde partij] aan dat hij niet kan voldoen aan de vordering … eigenaar waarin deze zijn wil om de eigendom prijs te geven heeft geopenbaard (artikel 3:33 BW) wat vormvrij kan geschieden (artikel 3:37 BW). Het prijsgeven van het bezit

Rechtbank Limburg|20 november 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:8581

Europees consumentenrecht zijn geschonden. 3.5. [gedaagde] voert met een beroep op artikel 3:33 BW aan dat zij geen overeenkomst is aangegaan en dat er sprake is van dwang. Volgens [gedaagde

Rechtbank Limburg|9 augustus 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:7955

sprake. Aldus is er sprake van een wilsgebrek en is de rechtshandeling ex art. 3:33 BW niet tot stand gekomen. 4.3. De kantonrechter overweegt als volgt. 4.4. In het onderhavige geval

Rechtbank Limburg|10 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:13199

Sarev Invest het standpunt betrokken dat zij niet de wil, als bedoeld in artikel 3:33 BW heeft gehad om de overeenkomst te ondertekenen. Meer subsidiair doet Sarev Invest een beroep

Rechtbank Limburg|30 september 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:8177

Hoist hoort te weten - slechts rechtseffect aan een verzonden wilsuiting als bedoeld in art. 3:33 BW als deze door de geadresseerde ontvangen is en vanaf het moment dat die ontvangst vaststaat

Rechtbank Limburg|11 december 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:12111

zulks niet regardeert, nu het niet als geadresseerde in de zin van artikel 3:33 BW kan worden aangemerkt. Tot slot 4.11. Tot slot overweegt de rechtbank dat de door [eiser] gestelde

Rechtbank Limburg|4 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1056

verklaringen en gedragingen hebben afgeleid en in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs mochten afleiden (artikel 3:33 BW en artikel 3:35 BW). 4.9. Bij de beoordeling van deze zaak geldt

Rechtbank Limburg|12 juli 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:6831

kennelijk beoogde werking of het rechtseffect van een wilsverklaring in de zin van art. 3:33 BW de ontvangst daarvan door degene tot wie de verklaring zich richt, doorslaggevend is en niet

Rechtbank Limburg|7 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5549

rechtbank evenmin. Voor het verlies van een recht is op grond van art. 3:33 BW vereist dat de wil van [eisers] erop gericht was haar recht prijs te geven

Rechtbank Limburg|5 augustus 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:6593

partners aanleiding geeft tot de conclusie dat (stilzwijgend) anders is overeengekomen (artikel 3:33 BW jo. artikel 3:37 BW) of wanneer een en ander is geschied om te voldoen

Rechtbank Limburg|26 april 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:2889

maatstaf van artikel 3:34 lid 1 BW. Dit artikel volgt op artikel 3:33 BW, dat bepaalt dat een rechtshandeling een met de verklaring overeenstemmende wil vereist. Uit het bepaalde

Rechtbank Limburg|23 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3588

gegeven door mr. Quaedackers en in het openbaar uitgesproken op 23 april 2026. Artikel 3:33 BW en artikel 3:35 BW. ECLI:NL:HR:2024:111 en ECLI

Rechtbank Limburg|19 november 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:11470

eigenaar waarin deze zijn wil om de eigendom prijs te geven heeft geopenbaard (art. 3:33 BW), hetgeen - nu niet anders is bepaald - overeenkomstig art. 3:37 BW vormvrij kan geschieden. Door

Rechtbank Limburg|15 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3342

moment van het sluiten van de overeenkomst. Onder het toepassingsbereik van artikel 3:33 BW vallen situaties waarin de onderwerpelijke verklaring niet op een dienovereenkomstig wilsbesluit berust; te denken aan vergissingen (verspreking

Rechtbank Limburg|26 juli 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:7406

3 BW voor het toekennen van het beoogde rechtseffect aan een wilsuiting ex art. 3:33 BW verlangt dat de persoon tot wie deze gericht is, de verklaring ontvangen heeft. ACHMEA heeft

Rechtbank Limburg|24 juni 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:6036

rechtsgevolg gerichte wil die zich door een verklaring heeft geopenbaard vereist (artikel 3:33 BW). Soms verricht iemand een rechtshandeling, bijvoorbeeld het sluiten van een koopovereenkomst, terwijl die persoon een (tijdelijke) geestelijke