Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|30 mei 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:3430

tegen een beslissing van de r-c (inzake toepassing van artikel 190 lid 3 SV). RECHTBANK LIMBURG Strafrecht Zittingsplaats Maastricht parketnummer : 82-212997-23 beslissing op hoger beroep tegen beschikking … rechter-commissaris heeft bij beschikking van 7 mei 2024 de vordering ex artikel 190 lid 3 Sv van de officier van justitie gedeeltelijk afgewezen ten aanzien van de gevorderde maatregelen ter voorkoming

Rechtbank Limburg|16 augustus 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:5944

eerder (in dezelfde strafzaak) ook gehoord, waarbij de (toenmalige) rechter-commissaris ook artikel 190 lid 3 Sv heeft toegepast, maar - zo begrijpt de wrakingskamer - met minder vergaande maatregelen. De rechter-commissaris heeft … commissaris 3.1. De rechter-commissaris heeft aangevoerd dat zij op grond van artikel 190 lid 3 Sv een procesbeslissing heeft genomen en dat haar beslissing geen blijk geeft van partijdigheid

Rechtbank Limburg|6 april 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:2653

verdachte een bekennende verklaring heeft afgelegd, volstaat de rechtbank op grond van artikel 359 lid 3 Sv met een opgave van de bewijsmiddelen, te weten: de bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd … verdachte een bekennende verklaring heeft afgelegd, volstaat de rechtbank op grond van artikel 359 lid 3 Sv met een opgave van de bewijsmiddelen, te weten: de bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd

Rechtbank Limburg|13 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:9980

namens hem geen vrijspraak is bepleit, volstaat de rechtbank op grond van art. 359 lid 3 Sv met een opgave van de bewijsmiddelen, te weten: de bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd … namens hem geen vrijspraak is bepleit, volstaat de rechtbank op grond van art. 359 lid 3 Sv met een opgave van de bewijsmiddelen, te weten: - de bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd

Rechtbank Limburg|6 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9171

verdachte een bekennende verklaring heeft afgelegd, volstaat de rechtbank op grond van art. 359 lid 3 Sv met een opgave van de bewijsmiddelen, te weten: de bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd … bekennende verklaring afgelegd en volstaat de rechtbank aldus op grond van art. 359 lid 3 Sv met een opgave van de bewijsmiddelen, te weten: de bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd

Rechtbank Limburg|13 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:9987

namens hem geen vrijspraak is bepleit, volstaat de rechtbank op grond van art. 359 lid 3 Sv met een opgave van de bewijsmiddelen, te weten: - de bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd … namens hem geen vrijspraak is bepleit, volstaat de rechtbank op grond van art. 359 lid 3 Sv met een opgave van de bewijsmiddelen, te weten: - de bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd

Rechtbank Limburg|26 augustus 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8432

vonnis de voorlopige hechtenis van de verdachte op grond van artikel 67a lid 3 Sv op te heffen. 6.3 Het oordeel van de rechtbank Op 11 januari 2020 is verdachte levensgevaarlijk gewond … bevel tot voorlopige hechtenis op te heffen. Een situatie als bedoeld in artikel 67a lid 3 Sv is niet aan de orde. Tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen

Rechtbank Limburg|13 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:9989

namens hem geen vrijspraak is bepleit, volstaat de rechtbank op grond van art. 359 lid 3 Sv met een opgave van de bewijsmiddelen, te weten: - de bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd … namens hem geen vrijspraak is bepleit, volstaat de rechtbank op grond van art. 359 lid 3 Sv met een opgave van de bewijsmiddelen, te weten: - de bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd

Rechtbank Limburg|24 april 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:3540

Vechtpartij op chaletpark in Arcen, als gevolg waarvan het slachtoffer is overleden. Vrijspraak van doodslag wegens ontbreken van (voorwaardelijk) opzet. Veroordeling voor ‘mishandeling, terwijl het feit de dood ten gevolge heeft’ tot een gevangenisstraf van 30 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een…

Rechtbank Limburg|30 januari 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:4722

tweetal verzoeken van verzoeker respectievelijk ex artikel 30 lid 2 Sv en artikel 34 lid 3 Sv. Bij voormelde beschikking heeft de rechter-commissaris verzoeker als verdachte in de strafzaak niet ontvankelijk

Rechtbank Limburg|25 augustus 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:7791

naar voren gebracht. Deze wrakingsgrond dient, gelet op het bepaalde in artikel 513 lid 3 Sv, dat alle feiten en omstandigheden tegelijk naar voren moeten worden gebracht, derhalve buiten beschouwing te blijven

Rechtbank Limburg|1 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8949

aangetroffen geldbedragen aan de verdachte (feit 2). De verdediging heeft voorts, indachtig art. 344a lid 3 Sv, verzocht om de anonieme informanten als getuige te horen. De rechtbank heeft geconstateerd

Rechtbank Limburg|3 mei 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:4264

officier van justitie heeft op 11 januari 2018 een mededeling ex art. 116 lid 3 Sv. aan Hoefnagels en haar raadsman gestuurd, inhoudende dat hij voornemens is de Mercedes terug te geven

Rechtbank Limburg|14 oktober 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:7879

ontneming, betekening van de sluiting van het SFO heeft plaatsgevonden, hetgeen krachtens artikel 511b lid 3 Sv een vereiste is. De rechtbank overweegt verder dat zelfs als het SFO wel gesloten

Rechtbank Limburg|8 september 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6934

rechtswege bepaalde algemene voorwaarden moeten houden, zoals vermeld in artikel 6:6:23b lid 3 Sv. Wanneer de veroordeelde (de gestelde voorwaarden gekoppeld aan) de maatregel niet naleeft, zal vervangende hechtenis worden

Rechtbank Limburg|26 april 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:3227

strafrechtelijk onderzoek in de uitvaardigende staat. Het gaat hier ingevolge art. 5.1.10 lid 3 Sv om in beslag genomen stukken of voorwerpen of gegevens die zijn vergaard met toepassing

Rechtbank Limburg|6 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9172

voorarrest, zal de rechtbank het bevel tot voorlopige hechtenis op grond van art. 72 lid 3 Sv opheffen. Aldus wordt daarmee het verzoek van de verdediging, zij het op iets andere grond

Rechtbank Limburg|13 februari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:1582

behandeling daarvan een onevenredige belasting van het strafgeding zou opleveren (zie art. 361 lid 3 Sv), zoals het hof overwoog, kan niet aan [eiseres] worden toegerekend. Daarmee komen ook de kosten

Rechtbank Limburg|11 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8309

namens hem geen vrijspraak is bepleit, volstaat de rechtbank op grond van artikel 359 lid 3 Sv met een opgave van de bewijsmiddelen: de bekennende verklaring van de verdachte, zoals afgelegd

Rechtbank Limburg|13 januari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:244

voorts de voorlopige hechtenis worden opgeheven met ingang van heden (art. 72 lid 3 Sv). 7 De benadeelde partij en de schadevergoedingsmaatregel 7.1 De vordering van de benadeelde partij De benadeelde partij