3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtBeschikkingBeroep ex art. 315 FW niet-ontvaneklijk. Uitblijven beslissing RC kan niet gelijk worden gesteld aan een…
Rechtbank Limburg|9 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10681
worden geacht in dit hoger beroep. De rechter-commissaris had immers op grond van artikel 317 Fw binnen drie dagen moeten beslissen op het verzoek van [appellante] . Deze termijn is wettelijk voorgeschreven … voor faillissementen geldt). Ten tweede blijkt niet dat de wetgever met de driedagentermijn in artikel 317 Fw een andere bedoeling had dan met de driedagentermijn in artikel 69 Fw (namelijk een aansporing
- InsolventierechtBeschikkingBeroep ex artikel 315 Fw gegrond. De aan de saniet toegekende iimmateriële schadevergoeding op grond van de…
Rechtbank Limburg|20 september 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:5596
houdt in dat zij het verzoek van [appellante] heeft begrepen als een verzoek ex artikel 317 Fw (inhoudende het verzoek om de bewindvoerder te bevelen het bedrag van € 5.000,- niet voor
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigHoger beroep Fw tegen afwijzing om vtlb met terugwerkende kracht aan te passen en boedeloverzicht aan te…
Rechtbank Limburg|10 oktober 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:6606
door de rechter-commissaris genomen beslissing kwalificeert in zoverre als een beschikking ex artikel 317 Fw, nu sprake was van opkomen tegen een handeling van of uitlokken van een bevel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.