Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|2 januari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:50

garantie art. 6:89 BW vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht zaaknummer / rolnummer: C/03/239801 / HA ZA 17-459 Vonnis bij vervroeging van 2 januari 2019 in de zaak van CHARLES LÜCKERS … zijn algemeenheid dat er te laat is geklaagd in de zin van art. 6:89 BW (nrs. 54 en 35 tot en met 41 conclusie van antwoord en nrs. 22 - 26 conclusie

Rechtbank Limburg|31 januari 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:1164

Duurovereenkomst. Rechtsverwerking. Artikel 6:89 BW. Comparerend rechter verwijst naar meervoudige kamer. HR 22 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3259 en 3264. vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht zaaknummer: C/03/222468

Rechtbank Limburg|20 december 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:12402

Klachtplicht ex art. 6:89 BW niet van toepassing op loonbetaling. Geen rechtsverwerking. Door werkgever gestelde afwijkende afspraken over arbeidstijden niet komen vast te staan. RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Roermond Zaaknummer … partij sub 1] en [eisende partij sub 2] te laat hebben geklaagd ex artikel 6:89 BW. Verder stelt hij zich op het standpunt dat de vorderingen pas zijn gestuit in juli

Rechtbank Limburg|3 november 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8205

ingeleende werknemer, niet naleving is onrechtmatig handelen, strijd met art 8 Waadi, nabetaling. Klachtplicht 6:89 BW niet van toepassing op verloning in juiste salarisschaal RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Roermond Zaaknummer … gehandeld in strijd met een op hem rustende klachtplicht als bedoeld in artikel 6:89 BW. 4.4.1. De klachtplicht. Uit rechtspraak volgt dat art. 6:89 BW van toepassing is op alle

Rechtbank Limburg|3 november 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8206

ingeleende werknemer, niet naleving is onrechtmatig handelen, strijd met art 8 Waadi, nabetaling. Klachtplicht 6:89 BW niet van toepassing op verloning in juiste salarisschaal Collectieve stuiting van verjaring art. 3:305a … strijd heeft gehandeld met een op hem rustende klachtplicht als bedoeld in artikel 6:89 BW en (c) Rockwool niet (hoofdelijk) aansprakelijk is voor loon in de periode tot 1 juli

Rechtbank Limburg|6 september 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:8684

Gedaagde heeft niet ex artikel 6:89 BW binnen bekwame tijd zijn bezwaren tegen de facturen kenbaar gemaakt. Thans gevoerde verweer is tardief en onvoldoende onderbouwd. Vordering wordt toegewezen. RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk … partij] daarmee niet heeft voldaan aan de verplichting zoals die is neergelegd in artikel 6:89 BW. Bovendien laat [gedaagde partij] de stelling van [eisende partij] dat [gedaagde partij] andere facturen

Rechtbank Limburg|2 augustus 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:7391

Beroep op klachtplichtverweer gehonoreerd. Artikel 6:89 BW RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Roermond Zaaknummer: 5691557 \ CV EXPL 17-1134 Vonnis van de kantonrechter van 2 augustus 2017 in de zaak … echt te laat. 4.9. Nu het beroep van [naam sporthandelstal] op artikel 6:89 BW slaagt heeft dit tot gevolg dat [gedaagde] geen beroep meer kan doen op het bestaan van enig

Rechtbank Limburg|13 juli 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:5868

Klachtplicht, advocaat. Schending klachtplicht art. 6:89 BW staat in de weg aan toewijzing vordering tegen opdrachtnemer (advocaat). vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht zaaknummer / rolnummer: C/03/207718 … steken. 4.2. De vorderingen tot schadevergoeding, (1) en (2), stuiten af op art. 6:89 BW: De schuldeiser kan op een gebrek in de prestatie geen beroep meer doen, indien hij niet

Rechtbank Limburg|7 mei 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:4356

Aansprakelijkheid bank wegens niet-inachtnemen zorgplicht in de fase van de hypotheekverstrekking, van de vrijwillige onderhandse verkoop van de woning en van de parate executie. Eigen deskundigheid van de schuldenaren. BKR-registratie en bank-interne registratie.

Rechtbank Limburg|5 maart 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:2071

voor de beoordeling van belang, hierna ingegaan. 3 De beoordeling Het beroep op artikel 6:89 BW 3.1. [gedaagde] voert als meest verstrekkend verweer aan dat [eisers] niet binnen bekwame tijd … bedoeld in artikel 6:89 BW heeft geprotesteerd nadat zij het gebrek in de prestatie, te weten het niet betalen van de hypothecaire verplichtingen, hebben ontdekt of redelijkerwijs hadden moeten ontdekken

Rechtbank Limburg|19 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1319

Garantie 6:89 BW vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht zaaknummer / rolnummer: C/03/239801 / HA ZA 17-459 Vonnis van 19 februari 2020 in de zaak van CHARLES LÜCKERS in zijn hoedanigheid

Rechtbank Limburg|14 december 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:11491

verwijten die nu worden gemaakt. 4.4. De rechtbank stelt voorop dat art. 6:89 BW in financiële adviesrelaties terughoudend wordt toegepast (Hoge Raad 8 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4600 … over de aard en omvang van de door hem gestelde tekortkoming. Toepassing van art. 6:89 BW vergt een waardering van belangen door de rechter, waarbij zowel het belang van de schuldeiser

Rechtbank Limburg|18 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9158

eisers] niet zou hebben voldaan aan de op hem rustende klachtplicht ex artikel 6:89 BW. De rechtbank zal dit verweer, gelet op de mogelijk verstrekkende gevolgen daarvan, eerst behandelen. Schending klachtplicht … februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4600). De strekking van de klachtplichtregeling van artikel 6:89 BW is om de schuldenaar te beschermen. In het kader van de afweging van de betrokken

Rechtbank Limburg|3 april 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:3154

beroep van Dexia op verjaring faalt, zodat dit verweer wordt verworpen. Klachtplicht: artikel 6:89 BW 4.7. Voorts heeft Dexia aangevoerd dat [eiser in conventie, verweerder in reconventie] de klachttermijn van artikel … 6:89 BW - de schuldeiser kan op een gebrek in de prestatie geen beroep meer doen, indien hij niet binnen bekwame tijd nadat hij het gebrek heeft ontdekt of redelijkerwijze had moeten

Rechtbank Limburg|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:8069

primaire verweer dat [eisende partij] te laat heeft geklaagd in de zin van artikel 6:89 BW. [gedaagde partij] stelt dat [eisende partij] het vermeende gebrek redelijkerwijs sneller had kunnen ontdekken … reparatie door een derde. 4.3. De kantonrechter overweegt het volgende. Volgens artikel 6:89 BW kan de schuldeiser geen beroep kan doen op een gebrek in de prestatie van een contractuele wederpartij

Rechtbank Limburg|24 juli 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:4687

zich ter afwering van dit deel van de vordering op de klachtplicht ex artikel 6:89 BW hebben willen beroepen, slaagt dat beroep niet. De klachtplicht ziet immers enkel op de situatie … borstkolven en daarmee naar het oordeel van de rechtbank tijdig in de zin van 6:89 BW geklaagd. [eiser] heeft afstand gedaan van haar vorderingsrecht 4.18. De rechtbank stelt vast dat [eiser

Rechtbank Limburg|8 mei 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2382

redelijkheid en billijkheid. 4.3. De rechtbank oordeelt als volgt. Op grond van artikel 6:89 BW kan een schuldeiser op een gebrek in een prestatie geen beroep meer doen, als hij niet … Hoge Raad van 11 mei 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1565), zodat artikel 6:89 BW in die zin toepassing mist. Daarnaast kan het klagen van [gedaagde] over het feit

Rechtbank Limburg|21 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5957

contractuele) klachttermijn en de uitsluiting van aansprakelijkheid. 4.3. De wet kent evenwel in artikel 6:89 BW ook een bepaling omtrent de termijn waarbinnen geklaagd dient te worden over een gebrek … door een ander verrichte prestatie. In artikel 6:89 BW is bepaald dat de schuldeiser op een gebrek in de prestatie geen beroep meer kan doen, indien hij niet binnen bekwame tijd

Rechtbank Limburg|23 september 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:8231

vorenoverwogene volgt dat het beroep van Dexia op verjaring niet slaagt. Artikel 6:89 BW 4.6. Voorts heeft Dexia aangevoerd dat [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] de klachttermijn van artikel 6 … BY4600): Bij de beantwoording van de vraag of is voldaan aan de in artikel 6:89 BW besloten liggende onderzoeks- en klachtplicht, dienen alle betrokken belangen te worden afgewogen en dient acht

Rechtbank Limburg|18 december 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:11734

Non-conformiteit; klachttermijn; bewijsopdracht.