4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBijzondere overeenkomst; huurrecht; woonruimte ontbinding/ontruiming
Rechtbank Limburg|5 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:1097
gesloten huurovereenkomst onder 4.1 een (automatisch) ‘huurverhogingsbeding’ is opgenomen in de zin van art. 7:248 BW. Een voorstel als bedoeld in art. 7:252 BW is dan niet aan de orde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuurachterstand, huurverhoging, gebreken
Rechtbank Limburg|9 december 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9826
eiser] het voorstel opnieuw heeft verzonden. Een schriftelijk voorstel is op grond van artikel 7:248 BW echter wel een vereiste voor een huurverhoging. 4.3. Overigens, ook als [gedaagde] de betreffende brief
- Civiel recht overigKort gedingIn vorig kort geding is de vordering om huurder te veroordelen tot ontruiming en betaling van de…
Rechtbank Limburg|30 november 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:7031
Zelfs als [eiser] gevolgd moet worden in zijn stelling dat op grond van art. 7:248 BW het huurprijswijzigingsbeding de wettelijke regeling opzij zet, dan nog moet worden geoordeeld dat [eiser] geen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBijzondere overeenkomst; huurrecht; woonruimte ontbinding/ontruiming
Rechtbank Limburg|6 maart 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:1118
opgenomen, terwijl dat hier juist wel het geval is (art. 4 huurovereenkomst, juncto art. 7:248 BW). Hoewel [eiser in conventie, verweerder in reconventie] in dit kader art. 4 van de huurovereenkomst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.