2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBeschikkingBeschikking n.a.v. HR 4 april 2017 (ECLI:NL:HR:2017:584), naar aanleiding van een vordering van de officier…
Rechtbank Limburg|8 mei 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:4484
geval is de opsporingsambtenaar op grond van het bepaalde in de artikelen 95 of 96 Sv zelfstandig bevoegd. Hiervan kan sprake zijn als het onderzoek slechts bestaat uit het raadplegen … justitie vereist, ingevolge het bepaalde in de artikelen 141 jo 148 jo 95 of 96 Sv. 3) Er is sprake van een voorzienbare zeer ingrijpende inbreuk op de persoonlijke levenssfeer
- Strafrecht overigBeschikkingBeschikking n.a.v. HR 4 april 2017 (ECLI:NL:HR:2017:584), naar aanleiding van een vordering van de officier…
Rechtbank Limburg|21 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:4487
geval is de opsporingsambtenaar op grond van het bepaalde in de artikelen 95 of 96 Sv zelfstandig bevoegd. Hiervan kan sprake is als het onderzoek slechts bestaat uit het raadplegen … justitie vereist, ingevolge het bepaalde in de artikelen 141 jo 148 jo 95 of 96 Sv. 3) Er is sprake van een voorzienbare zeer ingrijpende inbreuk op de persoonlijke levenssfeer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.