Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|26 juni 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AI6157

voor salaris procureur en € 68,20 aan explootkosten, op de voet van artikel 243 lid 1 Rv te voldoen aan de griffier van deze rechtbank; Verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; Wijst

Rechtbank Maastricht|9 juli 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BD8933

voor de kantonrechter te Sittard. Op de voet van het bepaalde in artikel 1015, lid 1 Rv, is de zaak na een daartoe strekkend ver-zoek van [gedaagde] geschorst. Overeenkomstig het tweede

Rechtbank Maastricht|2 april 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AF7293

voor salaris procureur en € 81,16 aan explootkosten, op de voet van artikel 243 lid 1 Rv te voldoen aan de griffier van deze rechtbank; Verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar

Rechtbank Maastricht|23 april 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AF7699

echtelieden. Op grond hiervan en in het licht van het bepaalde in artikel 237 lid 1 Rv zal de rechtbank de proceskosten compenseren op de wijze als hierna in het dictum

Rechtbank Maastricht|12 maart 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BV9025

feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. In artikel 37 lid 1 Rv is bepaald dat het verzoek wordt gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker

Rechtbank Maastricht|23 april 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AT4457

door dit gebrek onredelijk is benadeeld, wordt hieraan op de voet van artikel 66 lid 1 Rv voorbijgegaan. In het dossier bevindt zich geen schriftelijke verzoek van de gemeente om haar

Rechtbank Maastricht|17 augustus 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BB2401

haar wijzigingsverzoek betreffende de kinderalimentatie. Die voorlopige voorziening is immers krachtens artikel 826 lid 1 Rv geëindigd met ingang van [datum echtscheiding], welke beëindiging ligt vóór het tijdstip met ingang waarvan wijziging

Rechtbank Maastricht|23 december 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:4615

verhogen. 3.7. In de regel wordt op voet van het bepaalde in artikel 237 lid 1 Rv in de situatie dat partijen bloedverwanten in eerste lijn van elkaar zijn, aanleiding gevonden

Rechtbank Maastricht|30 januari 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BC8015

hoofdzaak] stelt terecht dat de in artikel 225 lid onder a-c en 226 lid 1 Rv opgenoemde gronden voor schorsing geen limitatieve opsomming bevatten. Dat betekent dat moet worden beoordeeld

Rechtbank Maastricht|29 september 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BN9741

Bureau Jeugdzorg en [kind] is aangemeld voor logopedie. 3.De beoordeling 3.1. Uit artikel 254 lid 1 Rv vloeit voort dat de voorzieningenrechter bevoegd is in alle spoedeisende zaken waarin, gelet

Rechtbank Maastricht|20 juni 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AE4560

voet van het bepaalde in artikel 243 lid 1 NRv (57b lid 1 Rv) deze kosten aan de griffier van deze rechtbank dient te voldoen. Dit vonnis is gewezen door mr. F.A.J.W

Rechtbank Maastricht|22 maart 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BW5779

feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. In artikel 37 lid 1 Rv is bepaald dat het verzoek wordt gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker

Rechtbank Maastricht|11 september 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BY0859

Daarom kunnen in die zaak slechts als belanghebbenden in de zin van art. 798 lid 1 Rv worden beschouwd (…) de met het gezag belaste ouder(s), een ander die het minderjarige kind

Rechtbank Maastricht|5 november 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AN7836

kosten van dit geding op de voet van het bepaalde in artikel 237 lid 1 Rv. alsmede op grond van het feit dat partijen over en weer gedeeltelijk in het gelijk

Rechtbank Maastricht|7 november 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AN9615

echtelieden zijn, zullen de proceskosten op de voet van het bepaalde in artikel 243 lid 1 Rv worden gecompenseerd, op de wijze als hierna in het dictum zal worden bepaald

Rechtbank Maastricht|8 april 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BI0653

procedure wordt derhalve op de voet van het bepaalde in artikel 99 juncto 270 lid 1 Rv verwezen naar de rechtbank Roermond, sector kanton, locatie Venlo. 4.2 Het zelfstandig tegenverzoek

Rechtbank Maastricht|20 oktober 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BK1292

vordering heeft [eiseres] echter geen spoedeisend belang als bedoeld in art. 254 lid 1 Rv. Zou immers, veronderstellenderwijs, de bouwvergunning worden geweigerd - of is deze inmiddels geweigerd - op grond

Rechtbank Maastricht|4 oktober 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BY0624

dwangsom te verbinden. Deze vordering zal gelet op het bepaalde in artikel 611a lid 1 Rv worden afgewezen. De toegangverlening 3.13. Ter zitting is vast komen te staan dat [gedaagde], anders

Rechtbank Maastricht|28 november 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AF1262

Deze kosten zijn op de voet van het bepaalde in artikel 56 lid 1 Rv(oud) [artikel 237 lid 1 NRv] te voldoen aan de griffier van deze rechtbank. Dit vonnis

Rechtbank Maastricht|19 december 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AF2294

procureur. Deze kosten zijn op de voet van het bepaalde in artikel 243 lid 1 Rv te voldoen aan de griffier van deze rechtbank. Dit vonnis is gewezen door mr. J.C. Casparie