Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|16 maart 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BP8610

professionele procespartij en repeatplayer verondersteld naar de regels van de artikelen 21, 85 en 111 Rv. te procederen, ook tegenover een consumente die van advocatenbijstand voorzien is. Aan hoge eisen van inzichtelijkheid … regels van procesrecht schendt, zoals deze in het bijzonder in de artikelen 21, 85 en 111 Rv verwoord zijn en die erop neerkomen dat terstond bij dagvaarding volledige openheid van zaken verschaft

Rechtbank Maastricht|1 juni 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT6814

Nietige dagvaarding. Onvoldoende feitelijke onderbouwing van de vordering. Art. 111 Rv. RECHTBANK MAASTRICHT Sector Kanton Locatie Heerlen rolno: 05-1843 zaakno: 188084 typ: M.L. coll: vonnis van de kantonrechter d.d. 1 juni

Rechtbank Maastricht|16 februari 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BP5601

Eisende partij neemt de eisen van 21 en 111 Rv niet serieus, doch desondanks leidt dit niet tot algehele afwijzing van haar vordering. De gevorderde hoofdsom blijkt bij nader inzien (ter gelegenheid … totale afwijzing van haar vordering zou rechtvaardigen wegens evidente schending van artikelen 21 en 111 Rv, in lijn met hetgeen de kantonrechter te Sittard oordeelde in zijn vonnis van 23 september

Rechtbank Maastricht|25 januari 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BV9179

voor een aantal pertinente tekortkomingen in de naleving van minimumeisen ex artt. 21, 85 en 111 Rv in het exploot van dagvaarding. Ziggo voldeed niet aan haar gemotiveerde stelplicht op essentiële onderdelen … debat eindvonnis gewezen moet worden. Verwezen is naar de artikelen 21, 85 en 111 Rv. Bovendien merkt [gedaagde] elders in haar antwoord op dat zij zich door het uitblijven van het noodzakelijke

Rechtbank Maastricht|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BV7690

gebleven, ondanks bij antwoord juist op dat punt geleverd verweer. Negeren artikelen 21, 85 en 111 Rv. door eisende partij. Betalingsachterstand debiteur niet aangetoond, laat staan betalingsverzuim. Vorderingen afgewezen. RECHTBANK MAASTRICHT Sector … voorkeur onmiddellijk en volledig bij exploot - (conform de artikelen 21, 85 en 111 Rv) voorgedragen wordt en dat de juiste accenten gelegd worden. Nu blijkt aan het eind

Rechtbank Maastricht|25 mei 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BQ7686

niet te maskeren schending van formele voorschriften zoals bedoeld in de artikelen 21 en 111 Rv. De materiële tekorten in de processtukken van eisende partij raken direct de toewijsbaarheid van de vordering … verder heeft WMV gelijk als zij zich beklaagt over schending van de artikelen 21 en 111 Rv door Viti waar deze het niet nodig oordeelt in het dagvaardingsexploot een volledig en waarheidsgetrouw

Rechtbank Maastricht|15 april 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BI2139

Univé (Graydon) geen gevolg zijn gegeven. De kantonrechter merkt op dat een uit artikel 111 Rv voortvloeiend gebrek waarop ingevolge artikel 120 lid 1 Rv de sanctie van nietigheid is gesteld, niet

Rechtbank Maastricht|30 maart 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BQ0590

haar verplichting tot substantiëren en gemotiveerd stellen, waarbij [gedaagde] in het bijzonder verwees naar artikel 111 Rv. Het antwoord mondde uit in de conclusie dat reeds daarom de vordering in volle omvang

Rechtbank Maastricht|6 april 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BR3552

dagvaarding, dat hoogstens marginaal tegemoetkomt aan de eisen van de artikelen 21, 85 en 111 Rv., faalt [eiser] in het verantwoorden van haar keuze voor de natuurlijke persoon [gedaagde] als in rechte

Rechtbank Maastricht|21 oktober 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BK1643

toepassing zijn. Intrum Justitia heeft volgens [gedaagde] in strijd met de substantiëringsplicht ex artikel 111 Rv geprocedeerd. In voortgezet debat licht Intrum Justitia haar vordering alsnog aan de hand van een aantal

Rechtbank Maastricht|7 december 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BK8562

Lindorff mag worden verwacht dat zij bij dagvaarding haar vordering, in overeenstemming met artikel 111 Rv, voldoende onderbouwt. Nu zij daartoe pas bij repliek is overgegaan, zal de kantonrechter het salaris gemachtigde

Rechtbank Maastricht|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BV7680

volledigheid en waarheid zoals die tot uitdrukking gebracht zijn in de artikelen 21, 85 en 111 Rv. De repliek maakt duidelijk dat Securitas de ten tijde van dagvaarding bekende schriftelijke stellingnamen

Rechtbank Maastricht|9 april 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AF7142

voorop dat de vrouw in de dagvaarding niet heeft voldaan aan de in artikel 111 Rv neergelegde substantiëringsverplichting en dient de vrouw op de voet van het bepaalde in artikel

Rechtbank Maastricht|7 oktober 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BK0066

echter worden verwacht dat zij bij exploot van dagvaarding haar vordering in overeenstemming met artikel 111 Rv voldoende onderbouwt. Nu uit het bovenstaande blijkt dat zij daartoe pas naar aanleiding

Rechtbank Maastricht|23 maart 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BQ7603

gesteld. Dit evident niet aan de eisen van de artikelen 21 en 111 Rv (en mogelijk evenmin aan die van artikel 85 Rv) beantwoordende inleidende processtuk heeft Essent in de haar

Rechtbank Maastricht|28 maart 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BX6317

invordering in rechte. Dat Ziggo met schending van niet alleen de artikelen 85 en 111 Rv, maar in het bijzonder art. 21 Rv getracht heeft de kantonrechter op het verkeerde been