Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|23 september 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ9117

Eiseres heeft niet voldaan aan haar substantiëringsplicht, artikel 111 lid 3 Rv. Het had op de weg van eiseres gelegen om reeds bij dagvaarding alle bescheiden die het bestaan van haar vordering … geen feiten vaststellen. 3.2. het oordeel Eiseres heeft op de voet van artikel 111 lid 3 Rv. de plicht haar vorderingen in de dagvaarding te substantiëren en de bewijsmiddelen voorzover als voorhanden

Rechtbank Maastricht|14 oktober 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BK1290

Artikel 111 lid 3 Rv. - substantiëringsplicht dagvaarding: van eiseres als professionele partij in talrijke incassozaken wordt verwacht dat zij haar vorderingen reeds bij dagvaarding zo inzichtelijk en deugdelijk door middel van verificatoire … gekocht en ontvangen. 3.2. het oordeel Eiseres heeft op de voet van artikel 111 lid 3 Rv. de plicht haar vorderingen in de dagvaarding te substantiëren en de bewijsmiddelen voorzover als voorhanden

Rechtbank Maastricht|22 december 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BO9236

vernietiging; art. 1:88 lid 5 BW; art. 128 Rv; art 137 jo. 111 lid 3 Rv. vonnis RECHTBANK MAASTRICHT Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 154227 / HA ZA 10-1022 Vonnis … lezen in de grondslagen van hun vordering in reconventie, waartoe art. 137 jo. 111 lid 3 Rv verplicht. [gedaagde 1] en [gedaagde 2] hebben overigens geen inlichtingen van de Bank genoemd waardoor

Rechtbank Maastricht|25 juni 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BX3767

onderzoek ter zitting het verzoek ook mondeling kan geschieden. Ingevolge art. 37 lid 3 Rv is de verzoeker tot wraking verplicht alle feiten en omstandigheden die hem tot zijn verzoek brengen, tegelijk … voor te dragen. Uit art. 278 leden 2 en 3 Rv volgt dat het verzoekschrift, gelet op de aard van de procedure waarin het wrakingsverzoek gedaan is, ondertekend dient te zijn door

Rechtbank Maastricht|17 april 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AF7478

bepalen dat het ten deze te wijzen vonnis conform het bepaalde in artikel 557a lid 3 Rv gedurende één jaar na datum van dit vonnis, althans gedurende een door de voorzieningenrechter … politie en justitie; Bepaalt dat dit vonnis conform het bepaalde in artikel 557a lid 3 Rv gedurende één jaar na betekening van dit vonnis ten uitvoer kan worden gelegd tegen een ieder

Rechtbank Maastricht|7 oktober 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BK0066

hebben ontvangen. [gedaagde] stelt zich op het standpunt dat in strijd met artikel 111 lid 3 Rv. is gehandeld, nu Essent eerst bij conclusie van repliek onderbouwende stukken betreffende de energieleverings-overeenkomst … oordeel dat Essent niet heeft voldaan aan de zogenoemde substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. Dit heeft echter niet tot gevolg dat de bij repliek ingediende stukken buiten beschouwing (dienen

Rechtbank Maastricht|1 april 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BH9910

wijzen. Ook eiseres heeft verzuimd de verweren van gedaagde te weerleggen ex artikel 111 lid 3 Rv. Gedaagde is dan ook van mening dat eiseres niet ontvankelijk is, althans dat de vorderingen … gedaagde hieromtrent ongegrond. Ook betwist eiseres dat niet voldaan zou zijn aan artikel 111 lid 3 Rv, de betreffende correspondentie is bij repliek overgelegd. Bij conclusie van dupliek heeft gedaagde volhard

Rechtbank Maastricht|29 juli 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BD9036

advocaat van Medtronic zich tegen de beslaglegging verzet met een beroep op artikel 1019e lid 3 Rv. Naar aanleiding van dat verzet heeft [Gedaagde in conventie sub 2] de voorzieningenrechter … Anderzijds laat voormelde bepaling onverlet het in artikel 1019 b lid 4, c.q. 1019a lid 3 Rv bepaalde dat de bescherming van vertrouwelijke informatie gewaarborgd dient te zijn. n. In reconventie heeft

Rechtbank Maastricht|22 maart 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BW5798

maart 2012 genomen op grond van de volgende overwegingen: “Uit artikel 278 leden 2 en 3 Rv volgt dat het verzoekschrift, gelet op de aard van de procedure waarin het wrakingsverzoek

Rechtbank Maastricht|23 april 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AF7736

betekening dient deze te worden afgewezen, nu gelet op het bepaalde in artikel 237 lid 3 Rv bij dit vonnis niet over deze kosten kan worden beslist. Indien op een later moment

Rechtbank Maastricht|23 april 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AF7764

kunnen betreffen in de zin van artikel 93 sub c Rv. Artikel 210, lid 3, Rv bepaalt dat ingeval een vordering tot oproeping in vrijwaring wordt toegewezen en de zaak in vrijwaring

Rechtbank Maastricht|16 maart 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BY3246

feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden. Uit artikel 278 leden 2 en 3 Rv volgt dat het verzoekschrift, gelet op de aard van de procedure waarin het wrakingsverzoek

Rechtbank Maastricht|16 februari 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BP4792

niet worden gegeven, gelet op het bepaalde in artikel 1019 aa, in het bijzonder lid 3, Rv. 4. De beslissing De rechtbank: verklaart [verzoeker] niet-ontvankelijk in zijn verzoek te bepalen

Rechtbank Maastricht|18 februari 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BH7302

executant als de geëxecuteerde en deze regel, gelet op het bepaalde in artikel 705 lid 3 Rv, van overeenkomstige toepassing is indien het gaat om een conservatoir beslag. Nu het een bepaling

Rechtbank Maastricht|13 april 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BQ6544

kantonrechter van oordeel dat Essent op grond van het bepaalde in artikel 111 lid 3 Rv. de plicht heeft haar vorderingen in het exploot van dagvaarding te substantiëren en de bewijsmiddelen voor

Rechtbank Maastricht|17 december 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AF2234

bespreking meer, nog daargelaten dat de eiswijziging afstuit op het bepaalde in artikel 130 lid 3 Rv. 3.6 De eerste zin van de vorige overweging bezegelt intussen

Rechtbank Maastricht|23 april 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BD2241

eiseres] genoegzaam heeft voldaan aan haar mededelings- en bewijsaandraagplicht, zoals omschreven in artikel 111 lid 3 Rv. Dit brengt mee, dat het ter zake door [gedaagde] gevoerde verweer geen doel kan treffen

Rechtbank Maastricht|25 januari 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BV9179

fair trial, nader ingevuld door de eisen van de artikelen 21, 85 en 111 (lid 3) Rv en de regel van artikel 150 Rv. Het inleidende processtuk dient immers door de eisende

Rechtbank Maastricht|29 juli 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ4271

oordeel dat Intrum niet heeft voldaan aan de zogenoemde substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. Anders dan [gedaagde] stelt brengt dit echter niet mee dat aan Intrum haar vorderingen ontzegd moeten

Rechtbank Maastricht|30 maart 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BQ0595

exploot, dat volgens de gemachtigde van [gedaagde] niet aan de eisen van artikel 111 lid 3 Rv. voldoet (ten aanzien van de overeenkomst, de factuur en de verdere onderbouwing van hoofdvordering