8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGelijk in laatstgenoemd arrest is overwogen, in eerdere jurisprudentie reeds gesanctioneerd (HR NJ 1997/366)…
Rechtbank Maastricht|12 januari 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT3031
overwogen, in eerdere jurisprudentie reeds gesanctioneerd (HR NJ 1997/366), is bij een op artikel 6:106 BW gebaseerde vordering tot vergoeding van immateriële schade wegens aantasting in de persoon voor het aannemen … vordering dient dan met name getoetst te worden aan de artikelen 6:162 en 6:106 BW. 4.3 Wanneer een primair besluit van een bestuursorgaan op grond van een daartegen gemaakt bezwaar
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige daad. Mishandeling. Zaaksbeschadiging. Immateriële en materiële schade. Stelplicht.
Rechtbank Maastricht|21 oktober 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BK2677
mishandeld, zou dit immers niet tot een schadevergoeding naar billijkheid ex artikel 6:106 BW kunnen leiden. Van nadeel anders dan vermogensschade is namelijk niet gebleken. Ten aanzien van de door [eisende
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRabobank kan in dit geval tegen de erfgenamen geen beroep doen op een artikel uit haar algemene voorwaarden.
Rechtbank Maastricht|12 november 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AN8413
namelijk niet aannemelijk geworden terwijl de gevorderde immateriële schade noch berust op art. 6:106 BW noch op enige andere rechtsgrond. 3.8 Al met al hebben eisers te gelden als de overwegend
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig(Nog) geen saneringsverplichting; toekomstige schade onvoldoende zeker.
Rechtbank Maastricht|1 oktober 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AL7283
rozen (op die plaats) kan genieten. De rechtbank is echter van oordeel dat artikel 6:106 BW (immateriële schadevergoeding) geen aanknopingspunt geeft om gederfd genot als het onderhavige te vergoeden. Ook indien
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigOngeboren kind overlijdt tijdens de baring. Het nog ongeboren kind is op het moment van overlijden nog zozeer…
Rechtbank Maastricht|18 oktober 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AZ0717
geestelijk letsel c.q. een aantasting in de persoon in de zin van artikel 6:106 BW in meer algemene zin. 6.5.3 De door gedaagde aangedragen vraag III, naar de omstandigheid
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigZiekenhuis maakt fout bij geboorte baby. Shockschade, family-life.
Rechtbank Maastricht|22 maart 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV7273
eisers is geschonden zodat er geen recht op vergoeding op voet van art. 6:106 BW bestaat. Eisers hebben niet aangetoond dat de verhuizing daadwerkelijk het gevolg was van de fout terwijl
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLaat de erven toe, beveelt hen voor zoveel nodig ambtshalve, (nader) te bewijzen dat [overledene] in de…
Rechtbank Maastricht|9 maart 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT4606
schadeplichtig is geworden met haar veroordeling tot betaling van - de immateriële schade krachtens artikel 6:106 BW, begroot op € 56.722,- met de wettelijke rente vanaf 14 juni 2001 - de door hen geleden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAutobestuurder strafrechtelijk veroordeeld voor doodslag op bestuurder en inzittenden van andere auto…
Rechtbank Maastricht|3 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX0354
Speciale eisen of beperkingen op grond van het bepaalde in artikel 6:106 BW (confrontatie met het ongeval en de gevolgen daarvan, geestelijk letsel van een bepaalde aard en omvang) zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.