Zoekresultaten

Rechtbank Middelburg|8 mei 2002|ECLI:NL:RBMID:2002:AE3257

moment een met het recht van voetpad strijdige toestand als bedoeld in artikel 3:106 BW bestond. 3.2. [gedaagde] heeft de vordering van Ecoparks bestreden. Hij stelt primair dat er ondanks … voetpad door verjaring is komen te vervallen zoals Ecoparks met een beroep op artikel 3:106 BW heeft gesteld. Daarvan zou sprake kunnen zijn indien [gedaagde] of zijn rechtsvoorganger(s) het hem/hun

Rechtbank Middelburg|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BG5129

strijd te hebben gehandeld met de erfdienstbaarheid. Primair doet [gedaagde] een beroep op artikel 3:106 BW, inhoudende dat het recht van voetpad door verjaring van de rechtsvordering tot opheffing … voetpad door verjaring is komen te vervallen zoals [gedaagde] met een beroep op artikel 3:106 BW heeft gesteld. In het onderhavige geval is voorshands niet aannemelijk geworden dat zich dit heeft

Rechtbank Middelburg|17 november 2004|ECLI:NL:RBMID:2004:AY5738

heeft verkregen, althans te verklaren voor recht dat ingevolge de extinctieve verjaring ex artikel 3:106 BW [gedaagde] niet het recht heeft om Van den Boomgaard de uitweg over het terrein … verklaren voor recht dat [gedaagde] op grond van de extinctieve verjaring ex artikel 3:106 BW niet het recht heeft om het gebruik van dit gedeelte van het opslagterrein

Rechtbank Middelburg|16 december 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK9826

eisers] nimmer het gebruik van het overbouwde deel van de serre heeft ontzegd. Artikel 3:106 BW is niet van toepassing op de onderhavige kwestie. [eisers] dient op dit punt niet ontvankelijk