Zoekresultaten

Rechtbank Middelburg|29 september 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BO9415

BW verhindert toepassing van in art. 6:166 BW geregelde groepsaansprakelijkheid. Via art. 6:162 BW en het onderdeel dat de in art. 6:166 BW neergelegde norm wel geldt komt

Rechtbank Middelburg|2 april 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BC8817

wegdek. Op grond van art. 6:107a BW in verband met art. 6:162 BW is de gemeente ook voor de door De Wieken geleden en nog te lijden schade aansprakelijk … 6:197, lid 1 BW. De gemeente heeft geen aansprakelijkheid op grond van art. 6:162 BW erkend. Zij stelt voorts dat geen sprake is van onrechtmatig handelen of nalaten jegens [medewerkster

Rechtbank Middelburg|27 april 2011|ECLI:NL:RBMID:2011:BQ3117

onderbouwing naar het rapport van Bureau Van Ameyde. Subsidiair heeft Prins zich op art. 6:162 BW beroepen, de algemene regeling voor onrechtmatige daad. 3.3. Prins heeft zich ook gebaseerd … grond van art. 6:174 BW, zij aansprakelijk is op grond van 6:162 BW. Verder heeft zij betwist dat art. 6:99 BW van toepassing zou zijn en dat de bewijslast

Rechtbank Middelburg|11 januari 2011|ECLI:NL:RBMID:2011:BP5708

nooit bestuurster van Q-int geweest. Subsidiair grondt Q-int haar vordering op artikel 6:162 BW. QFR zou schadeplichtig zijn op grond van vermeende handelingen van [bestuurder 3]. Daarvoor is vereist … schrijven zouden zijn aan QFR en voorts dat aan alle vereisten van artikel 6:162 BW is voldaan. Q-int heeft nagelaten haar op 6:162 BW gegronde vordering voldoende te onderbouwen

Rechtbank Middelburg|11 januari 2006|ECLI:NL:RBMID:2006:AY7108

partij is. De wettelijke grondslag voor de vordering tot schadevergoeding is gelegen in art. 6:162 BW; niet valt in te zien waarom geen schadevergoeding kan worden gevorderd in geval van terug … vordering ten aanzien van de handelsnaam is gebaseerd op onrechtmatig handelen (derhalve art 6:162 BW) van het Fonds en Wilgers. De sector civiel recht van de rechtbank is bevoegd en Plan

Rechtbank Middelburg|21 oktober 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BO4682

twee pijlers. Enerzijds baseert verzoeker zijn voorgenomen vordering op artikel 6:170 BW jo 6:162 BW, de zogeheten werkgeversaansprakelijkheid. Nu belanghebbende niet heeft laten weten dat zij het plaatsgevonden misbruik … keuzemogelijkheid. Daarbij heeft te gelden dat niet slechts het onrechtmatig handelen van artikel 6:162 BW onder de regeling valt maar ook specifieke aansprakelijk-heden, zoals de kwalitatieve aansprakelijkheid van de werkgever

Rechtbank Middelburg|27 juli 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AZ5134

eiseres] grondt de aansprakelijkheid van Jumbo in de eerste plaats op artikel 6: 162 BW. Zij is van mening dat Jumbo verzuimd heeft voldoende veiligheidsmaatregelen te treffen ter voorkoming van een – kennelijk … geleider. 4.4 De slotsom moet derhalve zijn Jumbo op grond van art. 6: 162 BW, dat wil zeggen het niet voldoende in acht nemen van veiligheidsnormen, aansprakelijk is voor de schade

Rechtbank Middelburg|15 juni 2011|ECLI:NL:RBMID:2011:BR3778

hierop zijn gebaseerd, moeten ze worden afgewezen. 4.2.1. [eisers] beroepen zich voorts op art. 6:162 BW: het Waterschap heeft zelf onrechtmatig gehandeld, omdat het zonder nader te onderzoeken of zonder risico … Waterschap niet op grond van art. 6:171 BW of op grond van art. 6:162 BW aansprakelijk is voor de door [eisers] gestelde schade. Dat betekent dat de vraag

Rechtbank Middelburg|16 augustus 2006|ECLI:NL:RBMID:2006:AZ0565

zich het gevaar heeft verwezenlijkt, leidt tot aansprakelijkheid van [gedaagden] op grond van 6:162 BW moet worden beantwoord aan de hand van de criteria zoals deze door de Hoge Raad zijn … zich het gevaar heeft verwezenlijkt, leidt tot aansprakelijkheid van [gedaagden] op grond van artikel 6:162 BW. Derhalve kan de beantwoording van de vraag of sprake is van toekomstige schade achterwege blijven

Rechtbank Middelburg|2 mei 2012|ECLI:NL:RBMID:2012:BY0083

houdt Verbrugge hiervoor aansprakelijk op grond van de artikelen 6:170 BW en 6:162 BW. Ten eerste stelt [eiser] dat Verbrugge kwalitatief aansprakelijk is voor het onrechtmatig handelen van haar ondergeschikten … Verbrugge treft geen aansprakelijkheid op grond van de artikelen 6:170 BW en 6:162 BW. Zij erkent dat de brand is veroorzaakt door een externe factor, maar betwist dat de brand

Rechtbank Middelburg|3 maart 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BO9374

Staat aansprakelijk als wegbeheerder ex 6:174 BW, althans op grond van 6:162 BW en meer subsidiair richt hij zijn vordering tegen de gemeente Middelburg, op de zelfde grondslag. 3.1.3 [eiser … eiser]s overkomen ongeval is zij op de voet van artikel 6:162 BW gehouden de als gevolg daarvan door [eiser]s geleden schade te vergoeden. 4.5 Als vorenoverwogen wordt de gebrekkige

Rechtbank Middelburg|28 oktober 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK9793

gedaagde sub. 2] en [gedaagde sub. 3] ook individueel (op grond van artikel 6:162 BW) aansprakelijk zijn, komt [eiser sub. 4] een vordering jegens hen toe. Vastgesteld moet daarom worden … feiten. Voor [gedaagde sub. 1] is de individuele aansprakelijkheid, dus op grond van artikel 6:162 BW, duidelijk. Hij is degene die de motor heeft gestart, met het schip in de haven

Rechtbank Middelburg|28 april 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BJ3993

afsluiting is dan ook aan te merken als onrechtmatig in de zin van artikel 6:162 BW. [eiser] meent aanspraak te kunnen maken op schadevergoeding naar aanleiding van de onrechtmatige afsluiting

Rechtbank Middelburg|17 mei 2000|ECLI:NL:RBMID:2000:AA5894

merk- en handelsnaamrechten (artikel 13A lid 1 sub b en sub d BMW, artikel 6:162 BW). Op grond hiervan vordert zij - kort samengevat- een verbod op dit gebruik door Perfecta

Rechtbank Middelburg|19 maart 2003|ECLI:NL:RBMID:2003:AO3670

veroordeling van Barok in de proceskosten. Hij stelt dat Barok op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijk is voor het omvallen van die boom en de daardoor veroorzaakte schade. Barok

Rechtbank Middelburg|7 november 2001|ECLI:NL:RBMID:2001:AD8595

uitstekende tegels - en is de gemeente aansprakelijk op grond van artikel 6:174 jo 6:162 BW. Ten bewijze van haar stelling heeft [eiseres] onder meer foto’s overgelegd. 3.2. De gemeente

Rechtbank Middelburg|1 maart 2011|ECLI:NL:RBMID:2011:BQ1342

reconventie] stelt dat Domus Aurea onrechtmatig heeft gehandeld in de zin van artikel 6:162 BW door betaling af te dwingen van voornoemd bedrag op grond van het arbitraal vonnis in eerste

Rechtbank Middelburg|30 augustus 2000|ECLI:NL:RBMID:2000:AA7948

deze zorgplicht en dat om die reden de verklaring voor recht van artikel 6:162 BW moet worden geweigerd”. Grief III “Ten onrechte overwoog de Kantonrechter bij eindvonnis van 23 maart

Rechtbank Middelburg|24 januari 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:AZ9292

zijn van een onrechtmatige daad in de zin van artikel 5:37 BW jo 6:162 BW is in het kader van dit kort geding geen plaats. Hiernaar dient nader onderzoek plaats

Rechtbank Middelburg|1 november 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BP7239

vordering tegen [B] als fietser dan ook niet op dit artikel maar op artikel 6: 162 BW. Of sprake is van overmacht aan de zijde van [C] is daarom niet