Zoekresultaten

Voor “"54 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

Meer dan 1.000 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
Gerangschikt binnen de 4.000 best passende treffers

Deze zoekterm komt in meer dan 1.000 uitspraken voor. We rangschikken de uitspraken waarin de zoekterm in de samenvatting of kenmerken voorkomt, aangevuld met de meest recente. Voeg woorden of filters toe voor een ranking over alle treffers.

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    geen griffierecht; niet-ontvankelijk;

    Rechtbank Midden-Nederland15 mei 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:1892

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    geen griffierecht; niet-ontvankelijk;

    Rechtbank Midden-Nederland15 mei 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:1893

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. 8. Omdat eiser het griffierecht wel heeft

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    BNT UHT geen griffierecht

    Rechtbank Midden-Nederland18 mei 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:5948

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 7. Van een vergoeding

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland18 april 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:2341

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    niet-ontvankelijk, geen griffierecht

    Rechtbank Midden-Nederland26 maart 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:1370

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    BNT niet-ontvankelijk, besluit tijdig genomen

    Rechtbank Midden-Nederland30 december 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:7284

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 5. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Beroep kennelijk niet-ontvankelijk. Griffierecht niet (op tijd) betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland12 april 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:2273

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht

    Rechtbank Midden-Nederland21 maart 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:2190

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    geen griffierecht; herrineringsnota retour; niet-ontvankelijk

    Rechtbank Midden-Nederland23 juni 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:2710

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland13 augustus 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:5744

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland11 augustus 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:5514

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland11 augustus 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:5512

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    niet-ontvankelijk geen griffierecht

    Rechtbank Midden-Nederland10 juni 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3412

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland8 mei 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:2169

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    GEMWT, niet-ontvankelijk, geen griffierecht, n-o

    Rechtbank Midden-Nederland21 november 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:6641

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland20 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6571

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland1 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6555

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Kennelijk niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland4 september 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6509

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland25 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4605

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland24 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4616

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

Alleen de eerste 4.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters of sorteer op datum om verder te kijken.

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.