Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
Gerangschikt binnen de 4.000 best passende treffers
Deze zoekterm komt in meer dan 1.000 uitspraken voor. We rangschikken de uitspraken waarin de zoekterm in de samenvatting of kenmerken voorkomt, aangevuld met de meest recente. Voeg woorden of filters toe voor een ranking over alle treffers.
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4607
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|28 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4631
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Het beroep is ook kennelijk niet-ontvankelijk, omdat eiseres het beroepschrift niet heeft ondertekend
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBNT UHT. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|23 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2571
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|7 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3077
daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht.
Rechtbank Midden-Nederland|21 mei 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2535
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigParkeerbelasting, geen griffierecht, beroep niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|26 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2929
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland|26 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3324
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtConservatoire maatregelNiet-ontvankelijk. geen beroepsgronden
Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2478
heeft niet gereageerd op deze brief. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigWMO, geen griffierecht, niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|14 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6145
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland|11 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1058
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dit betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 7. Van een vergoeding
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald
Rechtbank Midden-Nederland|8 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6485
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. griffierecht te laat betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5275
december 2022. Dat is te laat. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4971
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBNT ZORG. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|5 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3686
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBNT WVW. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|2 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2964
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen griffierecht betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|5 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5300
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5510
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBNT UHT geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland|22 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5949
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 7. Van een vergoeding
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk geen besluit geen machtiging
Rechtbank Midden-Nederland|4 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3280
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland|21 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:887
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Alleen de eerste 4.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters of sorteer op datum om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.