Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
Gerangschikt binnen de 4.000 best passende treffers
Deze zoekterm komt in meer dan 1.000 uitspraken voor. We rangschikken de uitspraken waarin de zoekterm in de samenvatting of kenmerken voorkomt, aangevuld met de meest recente. Voeg woorden of filters toe voor een ranking over alle treffers.
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, beroep te laat
Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5087
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; bobog afgewezen; herinneringsnota retour gekomen
Rechtbank Midden-Nederland|14 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6258
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 9. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald, geen kopie besluit en geen beroepsgronden ingediend
Rechtbank Midden-Nederland|29 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6551
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|28 januari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:290
geen uitspraak over het beroep doen. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Voor een proceskostenveroordeling is geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald en geen gronden overgelegd
Rechtbank Midden-Nederland|25 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7420
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen griffierecht; herinneringsnota retour; niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3311
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 9. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, identiteit van belanghebbende niet voor einde beroepstermijn bekend gemaakt.
Rechtbank Midden-Nederland|17 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5900
beroep niet-ontvankelijk is. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk. Geen griffierecht betaald, 8:38. Ook het beroepschrift niet ondertekend, geen…
Rechtbank Midden-Nederland|4 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4982
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook het beroepschrift niet persoonlijk heeft ondertekend, geen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudignobz; ongegrond; bezwaar te laat; geen verschoonbare termijnoverschrijding.
Rechtbank Midden-Nederland|13 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2074
denken. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 6. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk. Beroep te laat.
Rechtbank Midden-Nederland|31 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:771
termijnoverschrijding verschoonbaar te achten. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig8:54; geen besluit awb; geen sprake is van verandering in de rechten van eiser, verplichtingen of…
Rechtbank Midden-Nederland|25 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5061
denken. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Deze
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Midden-Nederland|2 april 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:6047
voor dit verzuim. 7. Het beroep van eiser is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Voor een vergoeding van de proceskosten bestaat
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3200
heeft daar geen reden voor gegeven. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 8. Van een vergoeding
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|5 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:188
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5307
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. 8. Verweerder heeft een besluit genomen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet beroep is te laat en dus niet ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|27 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6593
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht, geen machtiging.
Rechtbank Midden-Nederland|22 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2324
heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank heeft verder ook gevraagd bij brief van 23 februari 2021 gevraagd
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk onbevoegd tot verlenen machtiging
Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3282
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep te laat, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|21 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4405
geval, niet-ontvankelijk moet worden verklaard. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|16 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:766
beroep ontvankelijk te verklaren. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake
Alleen de eerste 4.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters of sorteer op datum om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.