Zoekresultaten

Voor “"54 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

Meer dan 1.000 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
Gerangschikt binnen de 4.000 best passende treffers

Deze zoekterm komt in meer dan 1.000 uitspraken voor. We rangschikken de uitspraken waarin de zoekterm in de samenvatting of kenmerken voorkomt, aangevuld met de meest recente. Voeg woorden of filters toe voor een ranking over alle treffers.

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Het beroep is anoniem, identiteit eiser niet bekend binnen de beroepstermijn. Beroep ongegrond.

    Rechtbank Midden-Nederland23 februari 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:1656

    beroep niet-ontvankelijk is. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Beroep tegen niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald (8:38), ook geen kopie van de…

    Rechtbank Midden-Nederland23 november 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:5886

    heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiser ook geen kopie van de aanvraag waarop niet

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Identiteit van eiseres niet binnen de beroepstermijn bekend.

    Rechtbank Midden-Nederland23 juni 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:2911

    beroep niet-ontvankelijk is. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland13 maart 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:2444

    beroepschrift niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht

    Rechtbank Midden-Nederland4 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:7176

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht.

    Rechtbank Midden-Nederland4 juni 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:2538

    geldige reden voor gegeven. Dat betekent dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt verder vast dat eiseres ook niet heeft aangegeven waarom

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk; geen grr betaald; geen bezwaarschrift, uittreksel kvk en kopie statuten ingediend.

    Rechtbank Midden-Nederland20 september 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5747

    heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald en geen besluit ingediend

    Rechtbank Midden-Nederland22 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5329

    heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Beroep niet-ontvankelijk omdat het beroepschrift te laat is ingediend. Eiseres heeft geen reden gegeven voor…

    Rechtbank Midden-Nederland18 juni 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3783

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    8:54; beroep te laat; niet verschoonbaar; wachten op documenten

    Rechtbank Midden-Nederland2 september 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:5060

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland4 februari 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:834

    laat indienen van het beroep. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over het beroep

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, identiteit van belanghebbende niet voor het einde van de beroepstermijn bekend gemaakt.

    Rechtbank Midden-Nederland14 december 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:5901

    beroep niet-ontvankelijk is. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht

    Rechtbank Midden-Nederland10 januari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:646

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, beroep te laat.

    Rechtbank Midden-Nederland31 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4762

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald en geen kopie besluit overgelegd

    Rechtbank Midden-Nederland8 mei 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:2336

    heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland12 augustus 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:5319

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, beroep te laat

    Rechtbank Midden-Nederland29 oktober 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6550

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland28 april 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:2315

    beroep niet-ontvankelijk te verklaren . 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen

  • BestuursprocesrechtConservatoire maatregel
    niet-ontvankelijk geen griffierecht

    Rechtbank Midden-Nederland13 februari 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3290

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    geen griffierecht en geen machtiging

    Rechtbank Midden-Nederland17 januari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:2025

    beroep niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 10. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet

Alleen de eerste 4.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters of sorteer op datum om verder te kijken.

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.