Zoekresultaten

Voor “"54 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.006 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    niet-ontvankelijk, geen machtiging

    Rechtbank Midden-Nederland9 oktober 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5819

    rechtbank dat niet kan vaststellen, verklaart zij het beroep kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    geen besluit in de zin van de Awb

    Rechtbank Midden-Nederland27 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:7169

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Beroep te laat. Op vakantie gaan is geen geldige reden om het beroepschrift te laat in te dienen. De…

    Rechtbank Midden-Nederland14 juni 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3680

    laat is ontvangen door de rechtbank. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Beroep niet-ontvankelijk. Beroep te laat ingediend.

    Rechtbank Midden-Nederland19 mei 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:2321

    geval, niet-ontvankelijk moet worden verklaard. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Beroep ongegrond; geen besluit in de zin van Awb.

    Rechtbank Midden-Nederland3 mei 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:2076

    denken. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 8. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Eiser door het college in bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Eiser is geen belanghebbende, heeft…

    Rechtbank Midden-Nederland19 juli 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:3644

    verklaard. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Griffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk

    Rechtbank Midden-Nederland12 augustus 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:3672

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eisers krijgen geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Beroep zonder goede reden te laat ingediend. Beroep niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland31 januari 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:363

    geen inhoudelijke uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 10. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht

    Rechtbank Midden-Nederland27 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:7168

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht

    Rechtbank Midden-Nederland19 februari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:2021

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    BZ. Griffierecht niet betaald. Verzoek om vrijstelling griffierecht te laat gedaan. Beroep n.o.

    Rechtbank Midden-Nederland28 september 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:4215

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rioolheffing. Beroep niet-ontvankelijk. Geen machtiging van de erfgenamen. Geen belanghebbende als bedoeld in…

    Rechtbank Midden-Nederland24 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3936

    erven als gemachtigde is opgetreden. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Het beroep is niet-ontvankelijk omdat

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland28 juli 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:4925

    daarmee ook niet worden bereikt. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen

  • Bestuursrecht overigWraking
    Rechtbank Midden-Nederland · Wraking · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland17 oktober 2017ECLI:NL:RBMNE:2017:5227

    rechter op 25 september 2017, met toepassing van het bepaalde in artikel 8:54 Awb (de vereenvoudigde behandeling), een eindbeslissing heeft gegeven. Het wrakingsverzoek is pas daarna, in het verzetschrift tegen

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk. De overlegde machtiging is ontoereikend.

    Rechtbank Midden-Nederland10 mei 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:2318

    beroep niet-ontvankelijk te verklaren . 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland31 januari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:190

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland7 april 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:2036

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 9. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Bestuursrecht. Beroep te laat. Eiser heeft aangegeven dat hij het beroepsschrift wel op tijd heeft verstuurd…

    Rechtbank Midden-Nederland31 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3408

    beroepstermijn en daarmee te laat. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    8:54 niet-ontvankelijk. Beroep te laat ingediend. Dat eiser later pas bekend werd met de uitspraak op bezwaar…

    Rechtbank Midden-Nederland23 december 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:6384

    ingediend en daarvoor geen geldige reden is aangevoerd, is het beroep niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). De rechtbank zal het beroep daarom niet inhoudelijk in behandeling nemen. 7. Voor een vergoeding

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Wet WOZ. Beroep niet-ontvankelijk. Geen machtiging van de erfgenamen. Geen belanghebbende als bedoeld in…

    Rechtbank Midden-Nederland24 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3935

    bestreden besluit wel heeft overwogen. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Het beroep is niet-ontvankelijk omdat

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.